Падіння з драбини чи шлях до порятунку: як невдалий випадок з роботом призвів до наукового розділу.

У сучасному світі технології та живі організми стають все більш взаємопов’язаними завдяки новим інноваціям. Проте одна маленька подія, в якій був задіяний мініатюрний робот, змогла викликати серйозний науковий розкол у суспільстві та підняти питання про їхні права.

Незвичайний випадок, що стався з південнокорейським роботом, який виконує державні функції, спровокував активну дискусію серед науковців і технологів щодо можливості машин відчувати емоції. У червні робот-доставщик, що належить міській раді Гумі, нібито "завершив своє існування" шляхом стрибка зі сходів. Цей інцидент викликав хвилю запеклих обговорень серед дослідників, які тривають і дотепер, як повідомляє Daily Star.

У Фокус.Технології запустили власний Telegram-канал. Підписуйтеся, щоб бути в курсі найновіших і найцікавіших новин з галузі науки!

Робот, що нагадував білий кошик з дисплеєм, був створений для транспортування документів, але, як повідомляють, завершив свою місію раніше терміну через можливу механічну несправність, яку деякі користувачі жартівливо охрестили "емоційним колапсом". Цей випадок спонукав до більшої дискусії про рівень інтелекту штучних систем.

Професор Джонатан Бірч, філософ із Лондонської школи економіки та автор праці "Грані розумності", підкреслив, що наше суспільство наближається до етапу, коли штучний інтелект може виглядати неоднозначно як розумна й жива істота. Він зазначив: "Деякі люди будуть впевнені, що їхній АІ-партнер є свідомою істотою з багатим внутрішнім світом, і вони будуть обурені, якщо інші не поділятимуть цю думку". Цей розвиток, попереджає він, може викликати соціальний розкол, оскільки наука про свідомість ще не досягла зрілості.

У Південній Кореї, де роботи складають 10% від загальної чисельності робочої сили — більше, ніж в будь-якій іншій країні, виникла атмосфера, в якій деякі працівники надають антропоморфні риси своїм роботизованим колегам. Ці культурні уявлення перегукуються з активними дискусіями про те, чи можуть і чи мають роботи отримувати права або повагу, подібно до розумних істот. Після інциденту в Гумі-Сіті з'явилася інформація про те, що й інші роботи виявляли поведінку, яку можна розглядати як саморуйнівну, що ще більше підсилює враження про можливу емоційність роботів.

З більш широкої перспективи, це питання торкається тем, пов'язаних із науковою фантастикою, що набуває реальних рис. У контексті теорій про інтелект штучного походження часто виникають етичні виклики, зокрема, відповідальність людей перед машинами в разі їхньої свідомості. Ці теми стають все більш актуальними у світлі розвитку емоційно чутливого ШІ, викликаючи занепокоєння щодо взаємодії з пристроями, які можуть сприйматися як свідомі істоти.

У всьому світі індустрія робототехніки переживає стрімкий розвиток. Наприклад, роботи, що працюють у тандемі з людьми, відомі як "коботи", стають все більш популярними завдяки штучному інтелекту, який дозволяє їм ефективно взаємодіяти з людьми. Хоча ці інновації сприяють підвищенню продуктивності та ефективності, вони також викликають дискусії щодо суспільних норм, які регулюють межі можливостей та прав людини в порівнянні з машинами.

Раніше видання Фокус повідомляло про те, як маленькі іскри, що виникають від рослин під час грози, можуть впливати на атмосферу. Наукові дослідження продемонстрували, що електричні заряди на поверхні листя дерев у період гроз здатні викликати утворення хімічних сполук, які можуть змінювати якість повітря.

Фокус також повідомляв про тривогу експертів, які вважають, що штучний інтелект може обігнати людський інтелект всього за п’ять років. Розробники ШІ попереджають, що ця технологія здатна випередити людей у виконанні майже будь-якої задачі.