Якщо не зупинити Путіна, майже кожен із нас може зіткнутися з тим, що відбувається в Україні, - Ендрю Таннер.

Режим Віші в Америці? Чому американці, які можна назвати вішістами — Джейк Салліван, Джо Байден, Джей Д. Венс (а можливо, й Дональд Трамп?) — побоюються успіху України.

Слід зазначити, що більшість американських експертів та політиків, які раніше вважали, що Гарріс не може програти такій фігурі, як Трамп, тепер практично всюди стверджують, що Україна вичерпала свої ресурси і повинна погодитися на жорсткий мир. Це яскравий приклад психологічної проекції. Фактична перемога України могла б підірвати ту ілюзію, на яку багато хто сподівається, щоб утримувати мільйони американців у стані самообману.

Американські політики брешуть: Трамп бреше, Джо Байден бреше. Останній довів це в епічній манері на вихідних, пішовши всупереч своєму прямому слову і надавши повне помилування своєму корумпованому синові. Тим часом, Трамп більше не є об'єктом федеральних розслідувань, які, як багато хто наполягав, призведуть до його ув'язнення, адже якимось чином президенти стали королями, коли справа стосується системи правосуддя, отримавши всілякий імунітет.

Звісно, є багато корисних або принаймні політично мудрих виконавчих дій, які Байден міг би здійснити перед тим, як піти назавжди, але він цього не зробить. Серед них - повне озброєння України, прощення всіх федеральних студентських позик або просто помилування людей, засуджених федералами за зберігання канабісу, що зараз легалізовано у все більшій кількості штатів.

Замість цього, він є яскравим прикладом духу Віші (колабораціоністський уряд Франції в 1940-1944 роках), що панує в постмодерністському західному мисленні. Якщо його не знищити найближчим часом, демократія зазнає поразки перед новим союзом Пекін-Москва-Тегеран-Мінськ-Дамаск-Пхеньян, який формується. Легіоном диктаторів, якщо бажаєте.

Американські лідери зазнають невдач знову і знову, але рідко притягуються до відповідальності, тому що те, що балакучі ЗМІ оголошують фактами, є лише тим, що потрібно комусь вищому в національній фінансовій піраміді в даний момент. Саме такий менталітет призводить до того, що багато американських корпорацій йдуть шляхом поглинання самих себе, аж поки не настає криза і їх не поглинає конкурент.

Безумовно, Україна була приречена на швидке падіння, а так звана допомога, яку західний альянс під проводом Байдена вирішив надати, була спрямована лише на підтримку повстанців у певних регіонах країни. Україна повинна була стати черговим Афганістаном, з чітко обмеженими зобов’язаннями НАТО, оскільки шанси на переобрання Джо Байдена на другий термін зменшувалися, якщо США втягнуться у масштабний конфлікт.

Сильні світу цього не планували успіху України. Три роки по тому вони все ще працюють не на перемогу, а на гіркий мир, який через кілька років призведе до ще більшої війни.

Журналіст Стефан Коршак з Kyiv Post, чий аналіз протягом війни відзначався глибиною та надійністю, на цих вихідних представив ще один детальний і вражаючий огляд останніх політичних подій. Хоча він не згадує термін "Віші", очевидно, що подібна ментальність пронизує обидві сторони політичного хаосу. В кінцевому підсумку, команда Трампа в Україні може виявитися не такою вже й значущою, адже Трамп формує свою політику відповідно до власних інтересів. Проте їхня явна впевненість у тому, що США можуть просто нав’язати Україні мирні умови, свідчить про те, що вони не так вже й відрізняються від команди Байдена.

Відомі медіа, які прагнуть підтримувати публічні наративи, що відповідають інтересам олігархів та їхніх політичних ляльок, свідомо ігнорують правдиву інформацію, зображуючи Україну як виснажену, а то й переможену. Такі видання, як New York Times, New Yorker, Atlantic, New Republic, Slate, Fox, MSNBC, Vox, Axios, Politico, Economist, Forbes, Guardian, CNN та інші, виконують свою роль, намагаючись видати за аналіз те, що насправді є безжальною маніпуляцією, керованою фінансовими інтересами.

Кожен, хто працює в медіаіндустрії, усвідомлює, хто є його цільовою аудиторією і намагається відповідати упередженням своєї основної демографічної категорії. Оскільки їхній ключовий ринок складається з заможних американців з вищою освітою та високими доходами, які прагнуть бути в курсі подій, більшість матеріалів, що стосуються України, часто є на межі псевдонауки. Багато людей усвідомлюють це, і когнітивний дисонанс, що виникає внаслідок таких розбіжностей, стає основою ринку, на якому покладаються Ілон Маск і Джо Роган для створення своїх фінансових схем.

Теорії змови користуються великою популярністю, оскільки надають людям відчуття, що вони мають уявлення про причини частих помилок у роботі мас-медіа.

Насправді, для всіх по всьому світу, окрім путіна і людей, які отримують вигоду від його правління, включно з кількома корисними ідіотами на Заході, які носять воду для цього хлопця, підтримуючи його дурні ядерні блефи, - Московська імперія зазнає принизливої поразки в Україні. Тільки це змусить до внутрішньої розплати, яка зруйнувала і реформувала кожну іншу європейську імперію на сьогоднішній день.

Більшість західних людей не можуть собі уявити, як це - бути українським солдатом, який щодня бореться за захист своєї країни. У свою чергу, більшість західних людей також не можуть собі уявити, що відправляють своїх дітей на цю роботу, вважаючи за краще залишити її для тих, кому пощастило менше.

Більшість американців з вищою освітою, якби опинилися в аналогічній ситуації, що й українці, ймовірно, обрали б капітуляцію. Я не можу говорити за інші нації, оскільки не жив в інших країнах. Але я добре знайомий з американцями. У нашому житті ми постійно оцінюємо витрати та вигоди, і в цій схемі безперервна загроза смерті переважає всі інші аспекти. Саме тому ядерні загрози мають такий вплив на американську психіку.

Західні лідери, які постійно не в змозі осмислити ані свої власні потреби, ані наміри опонентів, зазнають поразок у кожній значущій конфронтації, і це не може бути несподіванкою. Як на фронті, так і в поза бойових умовах, корпоративні практики залишаються незмінними: давати величезні обіцянки, ігнорувати критично важливі аспекти, а потім шукати виправдання неминучим провалам.

Західні керівники регулярно вигадують своїх "монстрів", щоб потім зазнати поразки від них, використовуючи ці невдачі як виправдання для ще більшого витрачання податкових коштів на марнотратство. Звичайні громадяни змушені страждати і ризикувати своїм життям, намагаючись виправити ситуацію, тоді як ті, хто завинив, платять своїм прихильникам за те, щоб ті переписували історію.

Самообман Заходу викристалізовується у своїй найчистішій суті щоразу, коли путінські ядерні погрози впливають на процес прийняття рішень. У сфері політичних досліджень аналіз витрат і вигод є потужним, життєво важливим інструментом. Одного разу спотворений прихованими припущеннями західного культурного імперіалізму, він перетворюється на інструмент гноблення і капітуляції.

Це відображає суть "духу Віші", що впливав на дії багатьох французьких керівників у 1940 році. Поки мільйони французів боролися як на батьківщині, так і за кордоном, режим Віші обрав шлях компромісу з Гітлером, намагаючись зберегти залишки впливу французького істеблішменту. Врешті-решт, Гітлер все ж поглинув Францію Віші.

Відлуння Віші до болю чітко простежується в тому, як ті самі американські політики та експерти, які проголосили Трампа смертю ліберальної демократії, вже діють, оскільки правила американської політики магічним чином продовжують діяти і після його перемоги. Зіткнувшись з важким вибором: використовувати всі доступні конституційні інструменти для захисту прав американських громадян або погодитися з тим, що він робить, щоб вижити, більшість вибере останнє.

Україна перебуває в унікальній війні, яка не є просто конфліктом між двома ворогуючими сторонами: українці стикаються з очевидною загрозою геноциду, що значно перевищує те, з чим Ізраїль зіштовхувався протягом останніх п’ятдесяти років. Українська боротьба не зводиться до повернення Донбасу та Криму через прагнення до територіальної цілісності, а має на меті продемонструвати, що будь-яка майбутня спроба Москви загрожувати існуванню України зазнає краху. Продовжуючи окупацію українських земель, Росія тим самим підтверджує, що ніколи не прийме незалежності України. Будь-які зусилля з боку США, спрямовані на те, щоб змусити Україну прийняти заморожений конфлікт, можуть призвести до катастрофічних наслідків, які серйозно вплинуть на національну безпеку Америки в найближчі кілька років.

Жодна розсудлива людина не хоче, щоб війна в Україні тривала хоч на секунду довше, ніж це абсолютно необхідно. Але клаптик паперу, підкріплений обіцянками західних політиків, - це те, що привело Україну, Європу та решту світу до цього стану. Той, хто вважає, що перемир'я в Україні буде довготривалим - небезпечний невіглас.

Це не предмет для обговорення, а очевидний науковий факт. Останні кілька десятиліть підтвердили, що влада є реальним і матеріальним чинником у міжнародних відносинах. Питання про те, скільки її насправді має кожна країна, залишається відкритим, адже демократизація війни, притаманна епосі мереж, суттєво змінила традиційні оцінки.

Світ людських взаємодій формується на основі стимулів і сприйняття. Глобальна система зазнає колапсу через ті ж причини, що й економіка: сигнали накопичуються, поки не відбуваються зрушення в поведінці. Видимий успіх часто є ілюзією, тоді як люди прагнуть уникнути невдач. Усе це має глибоко механістичний характер на фундаментальному рівні, подібно до багатьох процесів у хімічних реакціях.

В даний момент багато негативних уявлень починають зникати. Найбільш небезпечна позиція полягає в очікуванні або вимозі стабільності. По всьому світу робляться нові ставки, що спричиняє ще більший відтік кадрів. Думаю, мені варто розглянути можливість зайнятися консалтингом у сфері геополітичних ризиків, адже це індустрія, що активно розвивається у відповідь на сучасні виклики!

Американці з Віші безнадійно намагаються зберегти старі порядки, які вже втратили свою силу. Це безрезультатне заняття лише пришвидшує їхнє падіння. Лідери Заходу спостерігають за падінням метеорита і або залишаються враженими, або намагаються застрахувати свої інтереси. Трамп, незважаючи на свою самовпевненість, завжди втілював справжнє обличчя Америки. Партнери по всьому світу намагаються зберегти ілюзію надійності США як гаранта безпеки, незважаючи на зростаючу кількість свідчень протилежного. Час змінюватися настав.

Те, що в даний момент переживають українці, рано чи пізно торкнеться майже кожного, якщо агресію путіна не зупинити. Як нацистська Німеччина стала втіленням найглибших темряви Західної цивілізації, якій західні лідери занадто довго дозволяли існувати, так і сучасний "руський мир" під проводом путіна. Прихильники обох режимів відкрито відкидають свою основну західну спадщину та засуджують всі її прояви, оскільки слабкість, що лежить в їхніх основах, підриває їхню гру в жорстоких правителів. Але насправді вони є лише відображенням Заходу, яке стало можливим завдяки його імперському мисленню.

Справжня незалежність та свобода, закріплені в Конституції Сполучених Штатів, стали реальністю завдяки зусиллям багатьох поколінь, які невпинно боролися з атаками західного культурного імперіалізму, що підтримує еліти. Історія України також була виборена через кров і жертви численних поколінь. Обидві країни, Америка та Україна, є яскравими прикладами прагнення простих людей створювати та підтримувати ефективні політичні інститути, які служать усім громадянам, а не лише обраній меншості.

Очевидно, що боротьба триває. У всьому є припливи і відпливи, особливо в тенденціях, які об'єднуються, щоб творити історію. Але вони, в свою чергу, створюються діями: кожна дрібниця має значення. Хвилі зливаються, утворюючи повінь.

Ось чому представники американської еліти, такі як Джейк Салліван, Джо Байден, Джей Д. Венс (а можливо, й Дональд Трамп?), з самого початку побоювалися успіху України. Якщо Україна здатна кинути виклик силі однієї потужної держави та протистояти прогнозам і упередженням іншої, то що це говорить про рівень освіти, яка вважає таке досягнення неможливим?

Від кількох далекоглядних представників Палати представників Конгресу США, а також від окремих штатів залежатиме, чи вдасться стримати федеральний уряд, який втратив контроль, починаючи з кінця січня. Партнери з усього світу можуть сприяти усуненню негативних наслідків, намагаючись знову зробити Америку менш впливовою. Між Байденом і Трампом країна все одно мала би стати такою. Якщо це - найкраще, на що здатні Сполучені Штати, то, можливо, краще дати їй зникнути разом з їхнім приходом.

Україна-США. Спроби акцентувати увагу на кількості територій, втрачених Україною, без врахування контексту про величезні втрати противника, а також обговорення призову і мобілізації в умовах нестачі техніки, свідчать про інформаційні маніпуляції, характерні для поточної кампанії тиску на медіа, що підтримується окремими інсайдерами. Основна мета полягає в тому, щоб переконати якомога більше американців відійти від уваги до України і зосередитися на проблемах, пов'язаних із Китаєм. У цьому процесі беруть участь представники як Демократичної, так і Республіканської партій.

Звичайні підозрювані висловлюють глибоке занепокоєння з приводу рішення України зробити військову службу для молоді віком від 18 до 25 років добровільною. Вони ігнорують як невелику чисельність цієї категорії, так і той факт, що Україні все ще бракує обладнання для укомплектування десяти бригад, що наразі формуються. Величезні запаси американських броньованих машин, таких як "Абрамс", "Бредлі", М-113 і "Страйкер", повинні бути в Україні або принаймні зберігатися в Німеччині під командуванням НАТО, аби забезпечити захист від можливих маневрів Трампа, але ці поставки досі не відбулися.

Варто пам'ятати, що те, що Україні завжди потрібно було зробити на оперативному і стратегічному рівнях, ніколи не було таємницею. Необхідно перервати логістику до цільових районів і знищити достатню бойову міць росіян, щоб дозволити належно оснащеним і підготовленим українським військам прорвати фронт і просунутись далі. Йдеться про створення точки слабкості, використання чисельної переваги для сильного удару, а потім використання розгубленості ворога для створення каскаду кризових ситуацій. Піддати їх анархії, а потім використати її.

Для цього потрібен повний набір комбінованих озброєнь - тепер ще й безпілотники, підготовка і ефективна організація. Це нічим не відрізняється від приготування їжі чи будівництва будинку. За наявності достатньої кількості потрібних матеріалів, робочої сили і планів успіх - це лише питання часу.

Україна-Європа. Відхід США від своєї глобальної лідерської ролі та, зрештою, актуальності продовжує підштовхувати європейські країни в потрібному напрямку. Очевидно, Велика Британія таємно поставила велику партію крилатих ракет Storm Shadow ще до того, як Україна використала до десятка таких ракет у Курській області. З багатьма сотнями ракет на складі та Францією, яка планує поставити ще більше своїх версій SCALP, можна сподіватися, що нинішній арсенал України досягне тризначної цифри. Американські ATACMS, ймовірно, набагато обмеженіші за кількістю і цілями.

Схоже, що спостерігається тенденція до посилення секретності щодо того, що отримує Україна. Проте у мене є ясне відчуття, що європейські цілі нині спрямовані на надання Україні можливості досягти паритету у повітряному просторі принаймні на одному з вибраних фронтів. Це включає можливість закриття повітряного простору поблизу лінії фронту та ураження цілей, які знаходяться далеко позаду.

Ми сподіваємося, що майбутня коаліція країн Північної та Східної Європи усвідомить, що навіть військове обладнання, яке знаходиться в наявних підрозділах, повинно бути передано Україні. Весь кордон з Росією слід розглядати як активну лінію бойових дій, а розгортання військових сил і ресурсів повинно регулюватися на основі виявленого рівня загрози. Легка піхота, підкріплена безпілотниками та військово-повітряними силами, має бути цілком здатною відбити будь-які спроби вторгнення з боку росіян на територію НАТО, враховуючи актуальну ситуацію з противником.

Декілька європейських країн, зокрема Угорщина та Словаччина, чиї лідери демонструють ворожість до України, безперечно, створять всілякі труднощі, які їм під силу. Проте їхня позиція не сильно відрізняється від поглядів Трампа. Вони активно підтримують націоналістичні настрої та стверджують, що ЄС їх експлуатує. Але якщо їм вдасться реалізувати свої цілі, це може призвести до серйозних наслідків для їхньої політичної системи. Прикладом є Brexit: незважаючи на можливі вигоди, які цей процес обіцяв, британська економіка зазнала шкоди в цілому. Це демонструє, що роз'єднання економік може мати руйнівні наслідки.

На щастя, загроза з боку Москви спонукала європейські держави, які мають спільні сухопутні або морські кордони, до більш тісної інтеграції своїх оборонних систем з Україною. Якщо ця тенденція продовжиться, то ефективне військове об'єднання в рамках НАТО, яке зможе похвалитися більшою адаптивністю, може навіть відновити довіру до цієї організації. Будемо відвертими: Америка може одного дня скористатися п’ятою статтею, щоб виправдати відмову у підтримці члена НАТО заради уникнення Третьої світової війни. Це важливий сигнал, який свідчить про постійну відмову визнати або захистити Україну.

Близький Схід. Несподіваною, але довгоочікуваною подією стало те, що цього тижня Ізраїль та Хезболла домовилися про припинення вогню. Поки що воно в основному тримається, хоча деталі дають зрозуміти, що це лише привід для обох сторін згорнути активні наземні операції. Боротьба здебільшого зайшла в глухий кут, незважаючи на перші успіхи Ізраїлю в обезголовленні режиму Хезболли.

Незважаючи на серйозні втрати, Хезболла все ще залишається далеко не враженою. Щодня відбувалися потужні ракетні та безпілотні атаки вглиб ізраїльської території, і це тривало до моменту введення перемир'я, що могло призвести до ще більших руйнувань. Просування ізраїльських військ до річки Літані в Лівані відбувається повільно через запеклий опір з боку Хезболли. Ізраїль, покладаючись на резервістів, не може дозволити собі ризикувати тривалими наземними операціями на двох фронтах.

Сподіваємось, що цей безглуздий конфлікт, який забрав життя тисяч ліванських цивільних осіб та десятків ізраїльтян, стане важливим уроком про те, що ліквідація лідерів — це політичний, а не військовий підхід. Хезболла та Ізраїль показали, що вони не мають наміру зникати, і жодна зі сторін не має достатньо сил для досягнення стійкого військового вирішення ситуації.

Це має важливі геополітичні наслідки. Іран протягом двадцяти років розбудовував мережу союзницьких груп, яку він називає "віссю опору", щоб стримувати Ізраїль і США від нападу на іранську ядерну програму або від зміни режиму. Хоча Ізраїль вдає, що Хезболла утримує тунелі, які ведуть до Ізраїлю, тому що має на меті приєднатися до Хамасу для масового вбивства цивільного населення, реальність така, що підтримка Хамасу з боку решти учасників осі виявилася поверхневою - ракетні обстріли є подразником, але шкода від них обмежена, якщо тільки вони не тривають довготривалий час. Хезболла, очевидно, прагнула зберегти потенціал, щоб залишатися здатною загрожувати повномасштабним нападом.

Схоже, режим у Тегерані вирішив змінити свою стратегію виживання, обравши курс на зближення з імперією Путіна, оскільки побоюється, що це вже не зможе стримати Ізраїль. Протягом наступних шести місяців, ймовірно, буде сформований невеликий ядерний арсенал, оскільки Тегеран усвідомлює, що Нетаньяху шукатиме будь-яку можливість, аби переконати Трампа втрутитися в збройний конфлікт з найменшого приводу. Після пропозиції про повну військову підтримку, незважаючи на агресивні дії Ізраїлю, я не здивуюсь, якщо незабаром станеться масштабний напад на американців, що може спонукати Трампа до відновлення військових дій у стилі Буша-молодшого.

Враховуючи високу ймовірність можливого замаху на Трампа за допомогою безпілотного літального апарату (зауважте: якщо він знову обійме посаду, це стане вагомим свідченням на користь того, що "глибинна держава" не існує), Тегеран має враховувати, що його можуть звинуватити в цьому інциденті. Трамп ніколи не був прихильником ізоляціонізму. Його підхід до світу є трансакційним: все підлягає обговоренню, а кожна угода — це шанс обдурити когось. Політика формується тими, хто готовий платити та має необхідний рівень впливу. Багато прихильників Трампа відчувають ненависть до Ірану, оскільки мулли в 1979 році завдали їм удару у вигляді в'єтнамського синдрому. Для Нетаньяху не буде важко використати цю ситуацію на свою користь.

Звісно, Близький Схід - це порохова бочка, яка може перевернути всі розрахунки. Ще однією демонстрацією того, як поширюються геополітичні хвилі, став несподіваний наступ Вільних сирійських сил на півночі Сирії, який звільнив Алеппо від військ Асада, підтримуваних росіянами. Схоже, що в той час, коли Хезболла зосередилася на своїй території, а путін залишив в країні лише символічні сили, сирійські повстанські угруповання побачили чудову нагоду.

Урядові війська зазнали поразки на півночі Сирії, Алеппо звільнено, а повстанські сили погрожують захопити Хаму і Хомс - два важливих міста на шляху, що з'єднує Дамаск з військово-морським форпостом путіна в Латакії. Українські ЗМІ повідомляють про сотні жертв серед росіян, а генерал-орк, відповідальний за Сирію, був звільнений. Залишається з'ясувати, чи достатньо авіації, яку росія все ще має в Сирії, щоб допомогти військам Асада переломити хід подій. Незалежно від цього, весь цей епізод є ще одним прикладом зростаючої крихкості московської імперії.

Тихоокеанський регіон. Сполучені Штати нарешті знову розгорнули два авіаносці в західній частині Тихого океану: "Лінкольн" здійснив візит до Малайзії під час свого переходу з Індійського океану, тоді як "Вашингтон" повернувся до Японії. Нещодавно в Південно-Східну Азію також заходили кораблі з російського Тихоокеанського флоту. Проте, на жаль, Білий дім, здається, не готовий віддати наказ про їхнє знищення, незважаючи на те, що довести атаку підводного човна є надзвичайно складним завданням. Це особливо стосується глибин, де орки традиційно стикаються з труднощами у збереженні стабільності на поверхні.

Північна Корея, в свою чергу, стрімко перетворюється на ключовий фактор, завдяки якому Москва має можливість продовжувати свої дії в Україні. Більше ніж половина всіх використовуваних боєприпасів виготовлена в Північній Кореї. Хоча приблизно половина з них виявляється несправною, небезпека від вибухових пристроїв залишається серйозною, особливо якщо ви опинилися поблизу.

Становище Південної Кореї щодо ситуації в Україні набуло важливого глобального контексту. Сеул уважно стежить за розвитком подій, оскільки його північний сусід потрапляє під вплив "руського миру", фактично стаючи колонією. Це, з одного боку, надає впевненості режиму в Пхеньяні, спонукаючи його до загроз і переслідувань мирних жителів на прикордонних територіях. З іншого боку, останній представник династії Кімів, здається, усвідомлює, що Північ не матиме можливості захопити Південь. Він віддає перевагу ролі колоніального адміністратора для Москви.

Пекін не приховує своє роздратування. Здається, що поняття "вісь автократії" є нічим іншим, як простою маніпуляцією, подібно до того, як Іран намагається здаватися піклувальником своїх бойовиків. Автократичні режими, за своєю природою, не здатні на тісну співпрацю, окрім випадків, коли мова йде про відносини "партнер-підлеглий". У часи Другої світової війни держави Осі виявилися менш сильними разом, ніж окремо. Невдачі Муссоліні на Балканах і в Північній Африці постійно відволікали ресурси Гітлера; замість того, щоб мати нейтральний буфер на кшталт Іспанії на півдні, частина його найкращих військових сил була змушена брати участь у бойових діях, які ледве могли бути підтримані британськими морськими та повітряними силами.

Японсько-німецький союз виявився самогубством для обох сторін. Якби Гітлер не оголосив війну на підтримку союзника, який так і не приєднався до боротьби проти СРСР, Рузвельт, можливо, не зміг би змусити США втрутитися в Європу. Більшість американців були проти втручання, і навіть після того, як Німеччина оголосила війну, вважали, що справжнім ворогом є Японія. Вибір перемогти Гітлера перед Японією ніколи не був реальним: США вели дві різні війни проти різних ворогів у радикально різних операційних умовах.

Південна Корея та Японія дедалі більше виявляють себе як ключові учасники конфлікту в Україні. Їхнє історичне примирення, а також заклики Канади, Австралії та Нової Зеландії зменшити залежність від Сполучених Штатів, мають стати важливим демократичним пріоритетом на глобальному рівні в цей час.

Сеулу і Токіо навіть не потрібно напряму експортувати зброю, що досить складно з огляду на їхні закони. Все, що їм потрібно, - це підтримувати інші країни, щоб вони могли надсилати більше власного озброєння. Польща має багато танків Leopard 2 і M1A1 Abrams, які вона вже замінює на південнокорейські K2 і новіші моделі M1A2 з Огайо. Прискорити цей процес, поширити цю практику на інших членів НАТО - очевидно, це стосується й інших броньованих машин - і ось вам новий пул для України.