Чи насправді Симон Маріус був першим, хто виявив супутники Юпітера, відомі як галілеєві?

Симон Маріус — німецький астроном, який жив у XVI-XVII століттях. Його ім'я залишається маловідомим для багатьох, хоча він заслуговує на визнання як один з піонерів у відкритті супутників Юпітера, які пізніше стали відомими завдяки Галілею. Проте, справжня історія цього досягнення є досить складною та неоднозначною.

10 січня відзначається 452-річчя з дня народження німецького астронома Симона Мейра, чиє прізвище часто адаптують до латинського звучання як "Марій" або "Маріус". Його особистість залишається предметом жвавих дискусій серед науковців протягом багатьох століть. Дослідники історії науки досі не можуть дійти згоди: чи був він просто посередньою фігурою, чия діяльність пов'язана з плагіатом, чи насправді видатним першовідкривачем астрономічних об'єктів.

Маріус з'явився на світ у 1573 році в родині мера Гунценгаузена. Вже з раннього віку він демонстрував великий інтерес до навчання, і у 1586 році, в 13-річному віці, завдяки рекомендації Георга Фрідриха, графа Бранденбург-Ансбахського, його зараховують до академії, заснованої цим вельможею. В академії Симон виявив свої здібності в математиці та астрономії, створюючи таблиці руху небесних тіл. Проте до 1601 року йому стало тісно в стінах провінційної академії, і він почав прагнути до навчання в університеті Кенігсберга.

Однак у нього не вистачало коштів для цього. На допомогу йому прийшов Георг Фрідріх. Проте Маріус не вирушив до Кенігсберга, а направився до Праги, де працював один із найзначніших астрономів тієї епохи — Тихо Браге. У Празі він затримався лише на кілька місяців, після чого, з невідомих причин, переїхав до Падуї, де формально займався медициною — наукою, яка ніколи не викликала в нього ані інтересу, ані захоплення, ні до, ні після цієї подорожі.

Це вдвічі вражає, адже він ніколи не залишав заняття астрономією. Саме в Падуї Маріус зустрів Бальдассаре Капру. У той час астрономія була не лише популярною, а й іноді скандальною наукою, оскільки регулярно приносила відкриття, які могли кардинально змінити уявлення людей про всесвіт.

У жовтні 1604 року відбулася незвичайна подія. На небосхилі з'явилося нове світило, яке сьогодні відоме як наднова Кеплера. Це явище спостерігали численні вчені з різних країн Європи, адже воно ставило під сумнів усталені уявлення про незмінність небесних тіл. Тоді зоряне небо сприймалося як символ вічності, а про рух зір ніхто не здогадувався. Саме наднові стали першими транзієнтами, які були зафіксовані людським оком.

Спостереження за новою зорею проводили Маріус та Капра у Падуї. Капра передав результати своїх спостережень знайомому Галілео Галілею, який на той час більше був відомий як популярний лектор з наукових питань, ніж як астроном. Галілео вирішив використати ці дані, аби поставити під сумнів традиційні уявлення про незмінність зоряної сфери.

Проте при цьому він не згадав про Капру як про автора своїх спостережень, і це дуже вразило останнього. Капра написав гостро критичну статтю щодо висновків Галілея, в якій звернув увагу на те, що попередня нова зоря з'явилася у 1572 році, і різниця між цими подіями дорівнює віку Христа. Це має певний сенс, але не свідчить про те, що небеса є принципово незмінними. Співавтором Капри виступив Маріус.

Між Капрою та Галілеєм розгорнулася справжня битва публікацій, яка згодом перетворилася на взаємні обвинувачення в плагіаті, вже стосовно зовсім іншої тематики. У свідомості громадськості Галілей вийшов переможцем у цих скандальних суперечках, тоді як Капра залишився в пам’яті людей з надзвичайно негативним іміджем.

Сам Симон Марій не став свідком завершення цієї оповіді. У липні 1605 року він повернувся до Ансбаху, щоб займатися викладанням математики. Проте в уявленні сучасників, він залишився вірним другом скандального Капри, людиною, що мала певні заперечення щодо популярного в ті часи Галілея.

Доля знову звела їх у світі астрономії. У 1608 році Ханс Ліпперхей отримав патент на зорову трубу, яка здатна була наближати віддалені об'єкти. Незабаром кілька вчених, серед яких були і Галілей, і Маріус, зрозуміли, що цю новинку можна використати для астрономічних досліджень. Випадково, вони завершили створення своїх телескопів майже в один і той же час восени 1609 року і обидва почали спостереження за Юпітером за допомогою своїх пристроїв.

Досі триває суперечка серед науковців щодо того, хто з них першим помітив, що навколо нього обертаються ще чотири зірки. Це питання залишається предметом дискусій впродовж кількох століть.

Ситуація ускладнюється тим, що Маріус користувався старим юліанським календарем, тоді як Галілей вже переходив на новий григоріанський. Незважаючи на різницю в системах обліку часу, їхні відкриття відбулися всього через кілька днів одне від одного. Проте, Галілей опублікував свої спостереження раніше. Варто зазначити, що Маріус спочатку представив свої результати в невеликому місцевому альманасі, і лише у 1614 році його роботи стали відомими широкій аудиторії.

На той час Галілей вже став визнаним піонером науки, а навколо нього розгорілася суперечка, пов'язана з його запереченням геоцентричної моделі Всесвіту. Маріус, у свою чергу, залишився в пам'яті суспільства як противник Галілея. Крім того, він зберіг вірність більш традиційній теорії свого наставника Тихо Браге — системі, в якій планети обертаються навколо Сонця, а Сонце, в свою чергу, обертається навколо нерухомої Землі.

Отже, замість того, щоб отримати визнання за своє відкриття, він здобув лише репутацію скандаліста. Проте, у певному сенсі, він все ж зумів взяти реванш. Суть у тому, що Галілей сам не називав супутники Юпітера, обмежившись лише їхньою нумерацією. Саме Маріус запропонував імена Іо, Європа, Ганімед і Каллісто. Таким чином, жодних підстав для суперечок між ними не було.

По завершенню спостереження за супутниками Юпітера, Маріус провів наступні 15 років, роблячи ще кілька захоплюючих, але неоднозначних відкриттів. Одним з них стала туманність Андромеди, яка є найближчою до нашої галактикою.

Маріус не міг усвідомити, що саме він спостерігає. Проте він чітко зауважив, що це джерело світла суттєво відрізняється від зірок і простягається у безмежність. Описуючи цю туманність, він порівняв її з формою свічки, яскравість якої поступово зменшувалася від центру до країв.

Як і в ситуації з галілеєвими супутниками, існують певні сумніви щодо того, що Маріус був першим, хто відкрив туманність Андромеди. Адже ще середньовічні арабські астрономи помітили на цій ділянці неба щось загадкове. Можливо, німецький вчений отримав на руки переклад праць одного з них. Проте, безперечно, до його часу не існувало настільки детального опису цього астрономічного об'єкта.

Ще одне значиме, але контроверсійне відкриття Симона Маріуса — дифракційні диски, які можна спостерігати навколо зір, коли їх розглядають через телескоп. Це абсолютно оптичний феномен, що виникає внаслідок недоліків самих інструментів.

Проте Маріус сприйняв їх як справжні зоряні диски. Це призвело його до помилкових міркувань. Він вважав, що якщо може спостерігати їх через телескоп, то вони не можуть бути на великій відстані. Таким чином, ідея про те, що кожна з цих зір є подібною до нашого Сонця, здавалася йому абсурдною. Тому в свідомості людей він залишився досить суперечливою, хоча, безумовно, видатною особистістю.