Помилки, допущені в минулому, стають причинами загибелі мільйонів жінок: науковці поділилися важливими висновками.

Часом одна маленька помилка або недомовленість може дати початок міфам, які переживають століття. Саме така низка помилок спіткала сферу жіночого здоров'я, змусивши мільйони жінок стикатися з хибними твердженнями про їхній організм і донині. Вчені вирішили розібратися в них і розповісти, які з них є вигадкою.

Згідно з інформацією, представленою BBC Science Focus, помилка сера Вільяма Ослера, що сталася під час його лекції наприкінці XIX століття, продовжує викликати обговорення й до сьогодні. Він описав біль у грудях у жінок, характеризуючи "повторювані напади сильного, навіть виснажливого болю в серці", не як стенокардію, а назвав це "псевдостенокардією", пояснюючи явище нервовим перенапруженням і вважаючи, що такі випадки є доброякісними.

У Фокус.Технології запустили власний Telegram-канал! Приєднуйтесь, щоб бути в курсі найактуальніших та найзахоплюючих новин з наукової сфери!

Через понад 120 років жінок з ідентичними симптомами, як і раніше, часто вважають тривожниками, і їх позбавляють своєчасної допомоги, що рятує життя, -- трагічне відлуння помилки Ослера, однієї з багатьох, скоєних вченими.

Помилкова діагностика відображає глибшу сліпоту наукових досліджень: фундаментальні наукові роботи історично спиралися на чоловіків, виключаючи жінок, що часто виправдовували побоюваннями з приводу "дітородного потенціалу". У клінічних випробуваннях жінки, як і раніше, недопредставлені, особливо в дослідженнях серцево-судинних захворювань та інсульту, а мишей-самок часто ігнорують через їхні гормональні цикли. У результаті більша частина сучасних медичних знань, від безпеки ліків до проявів захворювань, зміщена в бік чоловіків.

Ці прогалини явно помітні в дозуванні лікарських засобів. У жінок, як правило, повільніший шлунковий транзит, інший склад жирової тканини та унікальні показники метаболізму, що призводить до вищих концентрацій у крові та тривалішого виведення ліків.

У великому дослідженні, опублікованому в журналі Biology of Sex Differences, було виявлено, що 96% медикаментів з фармакокінетичними характеристиками, що залежать від статі, викликали більше побічних ефектів у жінок. Це підтверджує, що жінки часто отримують фактично передозування через існуючу парадигму "одна доза підходить усім".

Дослідження, яке з'явилося в журналі The Lancet, виявило, що жінки з серцевою недостатністю краще реагують на половину рекомендованої дози. Це свідчить про те, що зниження дози не буде доцільним для чоловіків, що підкреслює ризики, пов'язані з чоловічими орієнтованими стандартами дозування, які можуть негативно впливати на здоров'я жінок.

Діагностичні методи, такі як коронарна ангіографія, ще більше ускладнюють цю нерівність: незважаючи на те, що жінки частіше стикаються з необструктивними захворюваннями, такими як спазми або розшарування, результати ангіографії часто виглядають "нормально", що може призводити до помилкових діагнозів або відмови у наданні потрібного лікування.

Жінки, які страждають від серйозних захворювань, таких як рак нирок, розсіяний склероз, інсульти та пухлини головного мозку, часто стикаються з затримками у поставленні діагнозу у порівнянні з чоловіками. Це пов'язано з усталеними стереотипами, які сприймають їх як тривожних або емоційно нестабільних. Дослідження, проведене у Великій Британії у 2022 році, виявило, що 84% жінок відзначили, що медичні спеціалісти не звертають уваги на їхні скарги.

Ці відмінності зберігаються не тільки через клінічні упередження, а й через структурні нерівності -- жінки частіше живуть самі, що затримує надання невідкладної допомоги, а соціальні чинники, включно з доходом, обов'язками по догляду і статусом на роботі, ускладнюють доступ до своєчасного лікування. Алгоритми оцінки ризику часто не враховують чинники, характерні для жінок, такі як передчасна менопауза і прееклампсія, що обмежує можливості раннього втручання.

Це є важливим нагадуванням про те, що для ліквідації гендерної нерівності в сфері охорони здоров'я потрібно не лише переосмислити існуючі методи, але й запроваджувати новаторські інструменти, спрямовані на підтримку жінок. Лише завдяки таким зусиллям медична практика зможе відмовитися від традиційного чоловічого підходу і ефективніше забезпечувати безпеку та здоров’я жінок.

Раніше Фокус писав про те, що вчені тестують вакцину від раку молочної залози. У новому дослідженні братимуть участь здорові люди з високим ризиком розвитку раку молочної залози (МЗ), які вирішили добровільно пройти профілактичне видалення МЗ, щоб знизити ризик.

Фокус також повідомляв, що використання гормональних контрацептивів може збільшити ймовірність виникнення раку грудей. Нещодавнє дослідження вказує на те, що всі види гормональних засобів контрацепції можуть бути пов'язані з підвищеним ризиком розвитку раку молочної залози.