Термін "пташиний мозок" слід відкинути, оскільки дослідження показали, що ему мають значно вищий рівень інтелекту, ніж це було прийнято вважати раніше.

Вивчення великих птахів показало, що вони можуть бути в рази розумнішими, ніж вважалося раніше -- це змінює наше уявлення про поведінку динозаврів.

Протягом десятиліття термін "пташиний мозок" здобув неабияку популярність і часто використовується в образливому контексті. Проте наукові дослідження вже довели, що євразійські сойки здатні проходити тест на зефір, деякі види птахів мають свою "культуру", а навіть вимерлі види, такі як додо, ймовірно, мали значно вищий рівень інтелекту, ніж вважалося раніше, повідомляє Popular Science.

Роками великі птахи, відомі як палеогнати -- найближчі родичі динозаврів -- вважаються простішими. Але тепер нове дослідження показує, що деякі великі птахи, схоже, в рази розумніші, ніж вважалося раніше. Вчені виявили, що великі птахи здатні розв'язувати фізичні завдання, щоб отримувати доступ до їжі.

У "Фокус. Технології" запустили власний Telegram-канал! Приєднуйтесь, щоб бути в курсі найновіших та найцікавіших новин у сфері науки!

Ему, разом із страусами, які можуть досягати висоти майже 3 метри і важити понад 130 кг, є представниками палеогнатів. Зазвичай ці птахи більше славляться своїми фізичними силами, ніж інтелектом; вони часто використовують швидкість та силу своїх ніг для самозахисту. Це призвело до того, що на протязі багатьох років ему вважали "найменш розумним птахом на планеті".

За словами співавтора дослідження і порівняльного експериментального психолога з Університету Брістоля у Великій Британії Фейя Кларка, що більше вчені вивчають один і той самий вид повторно, то більше їм дається дізнатися. Водночас створюється хибне враження, що інші види "менш розумні", але насправді їх просто не було вивчено на тому самому рівні.

У рамках нової дослідження група дослідників проаналізувала три види палеогнатів у зоопарку Брістоля: ему, нанду та страусів. Вчені розробили спеціальний тест для оцінки інноваційності палеогнатів, який включає використання вже відомої поведінки в нових умовах, а також створення абсолютно нових поведінкових патернів. Оцінка інновацій та її взаємозв'язок з когнітивними здібностями тварин є поширеним методом, що дозволяє науковцям вимірювати загальний рівень інтелекту.

Новий експеримент базувався на раніше встановлених умовах і включав обертове колесо, яке потрібно було направляти у правильному руслі для того, щоб з'єднати його з отвором і отримати за це харчову винагороду. Дослідження виявило, що всі три види успішно виконали тест протягом десяти сесій.

Вони змогли з'єднати отвір з камерою для їжі та перенести отвір в найбільш вигідному напрямку до їжі в 90% випадків. Самець нанду застосовував цю ж методику, але також розробив ще одну. Він крутив колесо всередині, поки воно не зламалося. Проте ця конкретна група страусів не вносила нововведень під час проведення цих експериментів.

На думку Кларка, він та його колеги здійснили класифікацію інновацій палеогнатів, визначивши їх як низькорівневі або спрощені. Це означає, що вони є менш складними порівняно з інноваціями, які можна спостерігати у ворон або папуг. Проте команда переконана, що їхнє відкриття має величезне значення.

До цього дослідження вчені не мали жодних повідомлень про технічні інновації в палеогнатів, а тому вчені вважали їх не надто тямущими. Результати нового дослідження показують, що це неправда: технічні інновації могли розвинутися у птахів набагато раніше, ніж вважалося раніше".

Раніше Фокус писав про те, що вчені "воскрешають" ему розміром з індичку, який вимер 800 років тому.