Без колонізації Марсу. США втратили своє панівне становище, але чи зможе Альянс демократій стати їхньою альтернативою? - Ендрю Таннер

Європейський Союз намагається закріпити за собою статус глобального гравця, в той час як Канада, країни Азії та Австралія повинні активізувати свою співпрацю з європейськими державами. Україна, у свою чергу, виступає світовим піонером у питаннях стійкості та революційних змін, не обмежуючись лише сферою безпеки. Це питання, зокрема, піднімає Ендрю Таннер у своєму новому геополітичному огляді.

Огляд глобальної системи. Шок і гнів, спричинені діями Трампа в останні місяці, продовжують зростати, охоплюючи не лише політичні партії, а й інвестиційні угруповання. Спільнота національної безпеки також відчуває розпач, спостерігаючи, як основи їхнього світу знищуються з такою недбалістю.

Сполучені Штати більше не вважаються надійним союзником. Тепер залишається лише з'ясувати, яка нова рівновага сформується внаслідок цих потрясінь.

Однією з цілком правдоподібних моделей майбутнього є світ, розділений на сфери інтересів, визначені нескінченними конфліктами на периферії. "1984" Орвелла є гарним прикладом того, як це врешті-решт розгортається, аж до самознищення. Інший, не менш ймовірний і набагато приємніший сценарій передбачає міжнародний альянс демократичних країн, який заповнить порожнечу, що залишилася після краху американського лідерства.

Якщо в найближчі місяці не вдасться об'єднати зусилля навколо України, що дозволить Києву досягти перемоги над агресором, щонайпізніше до 2026 року, то потужні сили можуть змовитися, аби втягнути світ у інший сценарій. Крах післявоєнного порядку може бути близьким, і до 2030-х років відновлення глобальної стабільності може стати реальністю, або ж конфлікти можуть тривати до взаємного виснаження в 2040-х. У цей період не залишиться світового гегемона або навіть обмеженої групи великих держав — лише низка дрібних націй, які будуть змагатися за залишки високоякісних енергетичних ресурсів. Про колонізацію Марса чи цифрову сингулярність у такому майбутньому не варто навіть мріяти.

Альянс вимагає довіри понад усе: ніхто не хоче бути тим лохом, який підставляє свою шию і стає трагічною жертвою. Демократії, за умови належної координації, можуть уникнути одного з найбільших вбивць ефективних спільних дій: всепроникної недовіри. Війна путіна проти України назавжди залишиться прикладом того, як авторитарні режими підривають власну силу знизу догори, завжди покладаючись на населення, яке можна принести в жертву. Відсутність справжньої солідарності призводить до неефективності й, врешті-решт, до краху, з неабиякою дозою ефективного канібалізму, який виявляє те, з чого система завжди збиралася почати.

Наука про те, як зменшити наслідки краху післявоєнного ладу, не є надто складною. Однак занадто багато впливових груп продовжуватимуть триматися за звичні моделі, якщо їх не вивести з стану самозадоволеності. Привіт, Канада, стара кузина Тихоокеанської Америки!

США. Трамп, безсумнівно, активізував Європу та Східну Азію, що призвело до очікуваних наслідків: оскільки його команда намагалася зменшити значення Європи та України, їм залишилося лише об’єднатися, і тепер до цього єдиного фронту прагнуть приєднатися й інші союзники США.

Всі політичні хакери в Америці не бажають визнавати, що дії команди Трампа, яка активно маніпулює системою, можуть призвести до конституційної кризи. Це може вже відбутися, адже їхні дії, що нагадують обривання основних зв’язків, які забезпечують функціонування федерального уряду, викликають серйозні занепокоєння.

Також, чи зауважував я нещодавно, що значна частина американців не має довіри до жодної інституції, крім військових? Адже в цьому немає нічого тривожного, чи не так?

Це може призвести до ситуації, коли певна політична команда прийме рішення про те, що настав момент утвердитися та перейти до більш інтенсивної політичної боротьби. Наприклад, якийсь штат може усвідомити необхідність відкрито кинути виклик федеральним амбіціям. Це може статися навіть у "блакитному штаті".

Те, що федеральний уряд США хапає аспірантів на вулиці за нібито порушення візового режиму і депортує їх до того, як в справу втрутиться суддя, є одним з тих випадків, коли ситуація може легко вийти з-під контролю, якщо федерали в масках схоплять не ту людину.

Ігнорування відповідних правових процедур цією адміністрацією викликає недовіру до дій федеральних органів, які можуть вважатися нелегітимними, поки не буде представлено інші докази у суді.

Джерелом законної політики виступає воля народу, і сьогодні більшість американців підтримують більш суворі імміграційні норми. Однак, це може негативно вплинути на багатьох. Слід зазначити, що студенти в Массачусетсі не є тими "поганими хлопцями", яких бояться люди, коли йдеться про переправлення через Ріо-Гранде. Плюс, з огляду на те, що будь-яка особа може стати жертвою помилки в даних або інших непередбачених обставин, депортація людей на території США без попередньої консультації з адвокатом або суддею є абсолютно неприйнятною. Рано чи пізно хтось у Вашингтоні може вирішити назвати певну групу осіб терористами без жодних підстав, і в такий момент Конституція перестане мати силу.

США як країна не просто так були засновані на принципі поділу влади. У певний момент, якщо питання легітимності та влади зайдуть надто далеко, певні люди будуть змушені вирішувати, яким наказам вони морально зобов'язані слідувати. Це не ідеальний варіант, але саме до нього стрімголов мчить американська партійна політика. Виграє той, хто першим випередить криву, але його зусилля лише прискорять події. Такий парадокс соціальних систем.

Згідно з моїми тривалими роздумами, Україна має потенціал для самостійного виживання без допомоги США. Важливо, щоб країна усвідомлено готувалася до цього виклику та інвестувала зусилля у довгострокову стратегію. Причиною цього є просте припущення: занепад Америки наближається до свого кульмінаційного моменту, і внутрішні процеси ведуть країну до незворотного спаду. Щоб змінити цю траєкторію, Україні знадобиться справжнє диво.

Найбільш вражаючим результатом участі Трампа у мирних переговорах щодо України завжди було те, що він просто знизував плечима, стверджуючи, що це питання Європи. Потенційний потік допомоги, який міг би примусити Путіна сісти за стіл переговорів, все ще має шанс з’явитися, якщо Трамп усвідомить, що настав час дистанціюватися від своїх відданих прихильників, які беззаперечно підтримують його в будь-яких діях, і тому їхню думку можна буде не враховувати.

Але Трамп не геній і навіть далеко не компетентний стратег. Він грає роль, і завдяки щасливому збігу обставин, підкріпленому природною деградацією, він виграв у лотерею американської влади. Не маючи реальних важелів впливу на Україну, він намагався залякувати Зеленського, але зазнав невдачі. Підлеглих, які обіцяли йому, що зможуть вплинути на путіна, виставили дурнями, і ніщо з того, що говорить чи робить Трамп, не має реального впливу на поведінку путіна.

Канада. У той час як США опиняються на межі розпаду, політична ситуація в Канаді раптом привертає значну увагу. Нещодавно країна пережила серйозний шок через безглузді коментарі Трампа щодо анексії, які за своєю безглуздістю не поступаються його прагненню до третього терміна. Його тарифи також внесли неспокій у нещодавно завершені вибори в Канаді, заважаючи тому, щоб відбулося значне повернення консерваторів, від якого Трамп міг би отримати вигоду.

На їхнє нещастя, бідолашна канадська консервативна партія, як і її американська кузина, що робить чудовий бізнес на провокуванні ворожнечі між селом і містом, взяла на озброєння риторику, яка звучить занадто схоже на риторику команди Трампа. Природний наслідок: розбиті електоральні амбіції на нещодавніх виборах.

Тепер цікаво буде спостерігати, чи зможе новообраний канадський уряд, який отримав незначну перевагу, виконати свою обіцянку стати менш залежним від Сполучених Штатів. Географічне розташування Канади та її імідж надійного партнера, якщо не великої держави з глобальним впливом, надають їй особливу привабливість у міжнародних відносинах. Як і Україна, Канада є однією з країн, навколо яких можуть згуртуватися інші, оскільки в них більше спільного, ніж розбіжностей, і значно менше ворожнечі.

Розумний канадський лідер, усвідомлюючи виняткову можливість, що виникає з висловлювань Трампа, має здатність максимально використати цю ситуацію, особливо у момент, коли йому потрібно продемонструвати свою силу після незначної перемоги на виборах.

У світових справах Канада не лише має протяжний кордон з Росією, але й виступає мостом між Європою та Тихим океаном, що має велике значення в умовах змін клімату в Арктиці. Якщо команда Трампа вдасться до занадто радикальних дій, Канада може отримати нові провінції протягом найближчих років. Як мешканець Орегону, я був би радий, якби наш штат став частиною Канадської федерації, якщо Конституція США буде скасована. Це питання довіри та стабільності.

Європа. На минулому тижні дипломати з європейських країн представили своє бачення досягнення миру в Україні, яке суттєво відрізняється від позиції команди Трампа. Ймовірно, те, що він не відреагував агресивно після того, як європейці дуже делікатно натякнули, що ідея визнання Криму частиною Росії є безперспективною, свідчить про те, що Трамп усвідомив: найрозумніше буде просто знизати плечима і відступити.

Європейські дипломати вжили обходний шлях, лише зазначивши, що це матиме вплив на процес вступу України до ЄС, оскільки Європа не визнає анексію Криму Москвою, і такі територіальні спори повинні бути вирішені до приєднання. В умовах, коли Москва вже погодилася з Вашингтоном, що Україна може стати членом ЄС навіть без участі в НАТО, європейці отримали зручний непрямий контроль над угодою. Україна, в свою чергу, була задоволена, спостерігаючи, як цей контроль реалізується. Тим часом, за ініціативи Макрона, Ватикан відступив від свого звичного протоколу, щоб надати Зеленському слово під час похорону Папи Франциска, а Трамп, здавалося, відчув тиск ситуації, в яку потрапив.

Європа вже починає рухатися вперед без США як свого союзника, незалежно від дій Трампа в найближчі дні. Однак прагнення європейських країн до швидкого переозброєння значною мірою залежить від можливості доступу до американських ринків. Відчуття, що американська зброя може містити невидимі бар'єри для її вільного використання, вже має вплив на ключові угоди в сфері продажу озброєнь. Тому, коли Європа делікатно дає зрозуміти Трампу, куди він може подіти свої погрози, й одночасно збільшує підтримку Україні, у нього залишається небагато важелів впливу, які б не обернулися проти нього вкрай негативно.

Наразі європейські лідери готові тихо рухатися до більшої незалежності від США такими темпами, щоб Вашингтон міг робити вигляд, що це не має значення. Але вони можуть рухатися набагато швидше. Тому загроза розриву працює проти позиції Трампа, а не проти них. До речі, більшості європейських лідерів не вистачило б духу протистояти Трампу чи путіну, якби Україна вже не знищила основну частину військової потужності москви.

Вони усвідомлюють, що саме вони стануть першими, хто скористається українськими досягненнями у сфері безпілотних літальних апаратів — елементу, який дозволить їм швидше впроваджувати українські інновації, ніж це може собі уявити Москва. Це суттєво підвищить рівень безпеки Європи від можливих наземних агресій, залишивши лише завдання нейтралізації ракетного арсеналу Росії та її підводних човнів у разі виникнення конфлікту.

Власне, домогтися того, щоб щось відбулося в ЄС, завжди складно, але загалом здається, що європейці залишаються відданими новому майбутньому, в яке їх заштовхнув Трамп. Вони також, ймовірно, усвідомлюють, що Трамп має намір підтримати військову атаку на ядерну програму Ірану, яка неминуче перетвориться на ще один безвихідний конфлікт, подібний до бомбардувань хуситів, що тривають вже шостий тиждень. Це ще одна причина уникати тісної співпраці з американцями.

Інші новини: Британія, здається, направляє авіаносець HMS Prince of Wales до Тихого океану для проведення навчань, що викликає у мене змішані емоції. З одного боку, авіаносні групи є безумовно вражаючими, навіть якщо вони мають проблему з управлінням літаками F-35. А навчання завжди корисні, і те, що британці активізують Тихоокеанський флот Росії, також заслуговує на увагу. З іншого боку, я б вважав за краще, щоб Європа підтримувала авіаносець в межах досяжності російського флоту у водах Європи, адже між США та Японією розташовані Владивосток і Петропавловськ-Камчатський. Крім того, наразі виглядає не дуже доцільним, щоб британський авіаносець проходив через зони, де американські авіаносні групи, ймовірно, готуються до удару по Ірану.

Принаймні, Японія і Австралія матимуть шанс оцінити, який тип авіаносця - британський чи французький - підійде їм найкраще. Зрештою, я мрію побачити, як країни Тихоокеанської Америки співпрацюватимуть з обома, можливо, і з Південною Кореєю, щоб побудувати тихоокеанський клас авіаносців, пристосований до епохи безпілотників. Щось менше, ніж "Німіц" або "Форд".

Пілотовані літаки все ще залишаються актуальними. Великі планери стають необхідними для транспортування важчого вантажу, і після досягнення певної ваги немає нічого поганого в додаванні екіпажної капсули. Якщо капсула велика, її вартість буде значною, незалежно від присутності дрона, тому варто дотримуватися обережності, коли під рукою є більше одноразових безпілотників. У такій ситуації можна також мати кілька членів команди, багато електроніки та кілька одиниць далекобійної зброї для підвищення ефективності БПЛА.

Безумовно, Європа є потужною глобальною силою, рівною США, і з кожним днем усе більше усвідомлює важливість трансляції цієї інформації. Це є ознакою майбутніх тенденцій.

Індія та Близький Схід. На Близькому Сході панує хаос, Ізраїль дотримується перемир'я так само старанно, як і путін. Газа залишається зоною бойових дій, і ізраїльтяни не соромляться бомбити Хезболлу. Або захоплювати частини Сирії - не кажучи вже про міжнародне право чи ще щось.

Останнім часом проізраїльські мудреці продають лінію, що вони перемогли Хезболлу, але конфлікт насправді зайшов у глухий кут, хоча й дорого обійшовся особисто багатьом лідерам Хезболли. Але про жорстку позицію Хезболли на місцях легко забути завдяки агресивній ізраїльській цензурі, тепер, коли вона зберігає свої ракети, що залишилися, і витримує ізраїльські провокації.

Ключовим фактором, що сприяв перетворенню Хезболли на ліванську партизанську організацію, стало відступлення Ірану від стратегії використовувати маріонеткові сили. Це відбулося після того, як Ізраїль виявив готовність приймати втрати від їхніх дій і витрати на їхнє придушення. Цей злам у політиці не був викликаний військовими операціями США чи Ізраїлю, а став наслідком катастрофічного краху режиму Асада в Сирії, який перекрив основні канали постачання для Ірану до Лівану, а також змусив російські війська відступити на територію, контрольовану Хафтаром у Лівії.

Ізраїль не був залучений до цього процесу і протягом багатьох років таємно співпрацював із Путіним та його союзником Асадом. Проте, в результаті падіння Асада, Ізраїль став одним із головних вигодоотримувачів, принаймні з погляду зменшення загрози, яку становлять ракетні атаки з боку Хезболли.

Єдине, що наразі робить Іран у відповідь на загрози з боку Ізраїлю, - це акцент на своїй ядерній програмі. Пропозиція обміняти її на американські гарантії невтручання або ж дозволити Ізраїлю діяти на свій розсуд - це не варіант для адміністрації Трампа. Як можна укласти угоду з особою, якій важко довіряти?

Мені важко уявити, що досвідчені мулли не вирішили, що настав ідеальний час, щоб закріпити свою владу на невизначений термін. Також складно уявити, що Нетаньяху не намагається переконати Трампа скористатися цією можливістю.

Ще один надзвичайно небезпечний інцидент загрожує занурити в хаос нову частину світу. Неврегульовані обставини в Кашмірі досягли критичної точки, спровокувавши нову конфронтацію між Індією та Пакистаном. Обидві держави претендують на цей регіон, і, незважаючи на бажання місцевих мешканців Пенджабу чи Белуджистану, Ісламабад і Делі не можуть і не мають наміру допустити будь-які прояви сепаратизму, щоб не підірвати цю крихку постколоніальну архітектуру.

Типові сценарії розвитку подібних криз виглядають приблизно так. Терористична організація здійснює атаки на цивільних осіб або військових, що спонукає Індію стверджувати, що за цими діями стоїть Пакистан, оскільки його спецслужби підтримують бойовиків на індійській території. Це твердження має під собою певну правду, тому якщо політики шукають привід для загострення, ситуація може легко перетворитися на дипломатичні заходи у стилі "око за око", такі як скасування угод про спільне використання водних ресурсів — адже вода завжди стає важливим інструментом у таких конфліктах.

На даний момент ці ядерні країни усвідомлюють важливість контролю над ситуацією. Проте вже 2025 рік, і, як прогнозували песимістично налаштовані футурологи кілька десятиліть тому, світ опинився у хаосі.

Тихоокеанський регіон. У водах Тихого океану наразі не спостерігається нічого особливого, за винятком трагічного випадку в Британській Колумбії, де невідомий водій на автомобілі в'їхав у натовп під час фестивалю.

Ще одна подія, що нагадує футуристичні оповідання кілька десятиліть тому, сталася в Південно-Китайському морі: китайський авіаносець "Шаньдун" виявився неподалік від легендарного авіаносця Тихоокеанського флоту "Німіц", який, ймовірно, виконує своє останнє бойове завдання.

Ніщо так не змушує відчувати себе старим, як корабель, який був найсучаснішим, коли ви були дитиною, а зараз досягли пенсійного віку. Я не пропонуватиму віддати "Німіц" Україні. Не те, щоб я не мав жодного сумніву, що українці знайшли б йому інноваційне застосування - найбільший у світі одноразовий десантний корабель?

Було захопливо спостерігати за дискусіями про те, що Японія, Південна Корея та Австралія планують долучитися до європейських військових ініціатив у найближчому майбутньому. Знову ж таки, вся ця ситуація ставить під сумнів питання довіри.

До речі, виявляється, що ті 49 танків M1A1 Abrams, які Австралія хотіла передати Україні, так і не надійшли. Чому? Відсутність схвалення США. Америка вкотре демонструє приховану ціну, пов'язану з купівлею американської техніки. Маніпуляції з цифрами можуть надати білому слону F-35 компанії Lockheed вигляду, що він має погодинну вартість експлуатації на рівні зі старими F-16, але якщо раптом ви не можете отримати запчастини до цього літака, тому що Ізраїль або ВПС США отримали пріоритет, дуже погано. Хоча я впевнений, що оскільки це американська компанія, то для тих, хто готовий платити реальну ціну, буде преміум-рівень з кращим сервісом.

Уявіть собі, що американські інтелектуальні ресурси та творчий потенціал Тихоокеанського регіону були б насправді і справедливо розподілені в рамках спільних ініціатив з Австралією, Японією, Південною Кореєю, Новою Зеландією та Канадою.

Фінальні роздуми. Дивно, що Трамп, здається, вважає, що контролює глобальні процеси, враховуючи безлад, який сам створює у своїй стратегічній ситуації. Якби це дійсно було так, йому варто було б подумати про відставку і втечу на віддалений острів, поки дрони-убивці переслідують Венса.

Наступні кілька років будуть дуже важкими для Трампа. Враховуючи, що, за останніми опитуваннями, більшість американців вважають його небезпечним диктатором, дивно, що досі було так мало замахів на нього.

Насправді Америка є і завжди була юридичною конструкцією, своєрідним контрактом, а не нацією в класичному розумінні. І як тільки цілі культурно відмінні регіони приймуть кардинально протилежні бачення того, що означає контракт, він розпадеться.

Україна займає важливе місце в глобальній революції, охоплюючи численні аспекти, не лише безпекові. Сьогодні це країна нового формату: вона є суверенною фізично, проте глибоко економічно та соціально інтегрована в демократичний світ. Україна має потенціал стати тим, чим була Америка в минулому столітті, але в кращому варіанті: позбавлена імперських амбіцій, які американські еліти успадкували від британців, на прикладі яких вони завжди прагнули зразково наслідувати. Україна здатна стати надійним лідером на міжнародній арені. Як нація, що прагне лише уникнути домінування, українці не мають жодних ознак бажання панувати.

Так само, як Київ взаємодіє з різними регіонами України, попри статус столиці, Україна має можливість стати містком для демократичного світу, пропонуючи приклад, а не зображуючи себе як керівника чи рятівника. Саме в цьому аспекті українське лідерство може перевершити американське. Адже саме пихата й безпідставна гордість стала причиною занепаду Америки.

Нездатність Вашингтона зупинити агресію Москви проти України чи мобілізувати достатні ресурси для її припинення свідчить про втрату США своїх амбіцій на світове лідерство. Американські політики, подібно до керівників корпорацій, якими вони є за своєю суттю, усвідомлять це в останню чергу, але першими залишать потопаючий корабель, коли ситуація стане безсумнівною.