Центральне розвідувальне управління США повідомило, що витік з лабораторії в Ухані є "більш вірогідним" поясненням виникнення пандемії COVID-19.

Цю інформацію озвучив речник розвідувальної служби, повідомляє BBC.

Згідно з інформацією та матеріалами, які були отримані в ході розслідувань, лабораторне походження пандемії вважається більш ймовірним, ніж природне, -- наводить слова прес-секретаря медіа. Він також зазначив, що ЦРУ має "низький рівень впевненості" в такому висновку, оскільки розвідувальні дані виявляються недостатньо переконливими, обмеженими або суперечливими. Таким чином, обидва варіанти – як витік з лабораторії, так і природне виникнення вірусу – залишаються можливими.

Це рішення стало одним із перших, ухвалених новопризначеним директором ЦРУ Джоном Реткліффом. Реткліфф, який раніше працював директором національної розвідки під час каденції Дональда Трампа, давно виступає за публічне оголошення висновків розвідки щодо витоків COVID-19.

У нещодавньому інтерв'ю Реткліфф висловив думку, що пандемію COVID-19, ймовірно, викликав витік з Уханського інституту вірусології. Він підкреслив: "Наші дослідження, наукові факти та раціональне мислення свідчать про те, що саме лабораторний витік став джерелом цієї пандемії".

Офіційні представники США підкреслили, що це оцінювання не ґрунтується на свіжих розвідувальних відомостях. Висновки були сформульовані ще наприкінці терміну президентства Джо Байдена, який дав вказівку провести додаткову перевірку.

Попри це, жодна з теорій -- ні лабораторний витік, ні природне походження коронавірусу -- наразі не має переконливих доказів. Китайська влада відкидає будь-які припущення про витік із лабораторії, звинувачуючи США в маніпуляціях та політизації питання.