EPA зупиняє оновлення інформаційної бази про викиди парникових газів.

Агентство з охорони довкілля США оголосило про зупинку оновлення дослідницької бази даних, що служить основою для розрахунків викидів парникових газів багатьма компаніями. Це рішення було ухвалене після відсторонення Веслі Інгверсена, автора бази даних, який підписав лист із критикою на адресу наукової політики адміністрації Трампа.

Дослідник Веслі Інгверсен залишає EPA та продовжить свою роботу в Стенфордському університеті. Він був одним із 139 співробітників EPA, яких відсторонили та розслідували після підписання червневого листа, в якому стверджувалося, що політика Трампа підриває місію EPA щодо захисту здоров'я людини та довкілля.

Доктор Інгверсен очолював проект, спрямований на створення статистичної моделі, що інтегрує екологічну та економічну інформацію для оцінки вуглецевих викидів — так званих факторів викидів — для різноманітних товарів і послуг, від виробництва сталі до авіаперельотів і садівництва, зокрема вирощування яблук. Відкриті набори даних надають компаніям можливість проаналізувати обсяги парникових газів, які виникають на кожному етапі їхніх постачальних ланцюгів.

База даних займає третє місце за переглядами серед понад 281 тисячі федеральних наборів даних на Data.gov, урядовому публічному репозиторії даних. Попередня версія бази даних входить до топ-10 найбільш переглядуваних. Набори даних залишаться публічно доступними, але не оновлюватимуться відповідно до поточного стану економіки, що з часом зробить їх менш корисними.

Дем'єн Лібер, старший менеджер компанії ENGIE Impact, яка спеціалізується на екологічному консалтингу, охарактеризував рішення EPA відмовитися від підтримки дослідження як значну поразку для корпоративних ініціатив у сфері клімату та звітності. Він підкреслив, що це є одним із ключових наборів даних, необхідних для аналізу викидів у ланцюзі постачання.

Безліч підприємств враховують викиди своїх постачальницьких ланцюгів, щоб відповідати нормам Європейського Союзу та Каліфорнії, яка має намір запровадити вимогу щодо звітування про викиди в ланцюзі постачання з 2027 року. Інші ж компанії аналізують ці дані для виявлення та зменшення найбільш забруднюючих аспектів своїх бізнес-процесів.

Модель, розроблена доктором Інгверсеном, відома як Розширений еколого-економічний аналіз США (USEEIO), здобула популярність завдяки своїй здатності поєднувати дані про витрати, які вже мають компанії. Про це повідомила Крістін Парісі, старший економічний консультант, відповідальний за облік вуглецевих викидів у FTI Consulting. Наприклад, меблева компанія може легко підрахувати витрати на деревину, текстиль, метал, логістику та офісні матеріали, а потім скористатися моделлю доктора Інгверсена для швидкої оцінки викидів парникових газів, пов'язаних з цими витратами.

Парісі назвала це дуже якісним, деталізованим та ретельно перевіреним набором даних.

У електронному листі, датованому 24 липня, який був надісланий користувачам бази даних EPA і отриманий редакцією The New York Times, агентство оголосило про завершення підтримки досліджень доктора Інгверсена. У листі йшлося про те, що EPA вирішило зупинити подальший розвиток USEEIO до кінця 2025 фінансового року (30 вересня). Також в агентстві висловили подяку доктору Інгверсену за його відданість і наполегливість у реалізації концепції USEEIO як відкритого інструменту протягом багатьох років.

На запитання у четвер про скасування програми, Бріджит Хірш, речниця EPA, спочатку заперечила, що EPA припиняє роботу над базою даних. Пізніше вона написала, що електронний лист про завершення програми, підписаний командою USEEIO, не обговорювався з керівництвом EPA. Вона додала, що керівництво EPA обговорює потреби подальшого розвитку та можливість продовжити підтримку USEEIO.

На початку липня Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) звільнило доктора Інгверсена, який віддав 15 років служби в цій установі. Це трапилося після того, як він підписав відкритий лист, ініційований групою Stand Up for Science, яка організувала мітинг у Вашингтоні у березні, щоб висловити протест проти зменшення фінансування федеральних наукових досліджень, що проводилося адміністрацією Трампа.

Хірш зазначила, що EPA встановила політику нульової терпимості щодо кар'єрних бюрократів, які зловживають своїми посадовими повноваженнями та титулом агентства для незаконного підриву та протистояння волі американського народу, чітко вираженій на виборах у листопаді.

Майкл Стеффен, керівник кліматичної аналітики в Watershed, компанії екологічної аналітики, сказав, що консорціум показує, як проекти публічних досліджень можуть продовжуватися після втрати урядової підтримки. За його словами, буде багато випадків, коли приватні актори, дослідницькі університети, компанії захочуть втрутитися та підтримати безперервність подібних типів досліджень.

Однак Пол Анастас, який служив помічником адміністратора EPA з досліджень та розвитку з 2009 по 2012 рік, застеріг, що перенесення урядових досліджень до приватного сектора може підірвати їхню довіру. Протягом історії найнадійніші дані надходили з державного сектора, чи то про безпеку харчових продуктів, здоров'я, економіку чи довкілля, сказав доктор Анастас. Переміщення даних до приватного сектора з приватними мотивами, такими як прибуток, влада, частка ринку чи конкурентна перевага, робить дані менш надійними та менш цінними.

Інші дослідницькі проекти EPA можуть мати труднощі з пошуком приватної підтримки, оскільки вони покладаються на конфіденційні дані, є занадто дорогими або не мають негайного комерційного застосування.