Підробки від ChatGPT: доповідь Білого дому спричинила скандал в Америці | Основні новини України

Міністр охорони здоров'я та соціальних служб Роберт Ф. Кеннеді-молодший виступає на заході Комісії "Зробимо Америку знову здоровою" (MAHA), який відбувся в Білому домі 22 травня 2025 року. Фото надано The Washington Post.

У Сполучених Штатах виник гучний скандал з приводу великого звіту Білого дому, присвяченого охороні здоров'я. Виявилося, що деякі наукові посилання в цьому документі могли бути згенеровані штучним інтелектом. Про це інформує The Washington Post, спираючись на аналіз тексту та думки фахівців.

Цей текст стосується звіту під назвою "MAHA Report: Making Our Children Healthy Again", який аналізує питання здоров'я дітей у США. У документі наводиться понад 500 посилань на наукові джерела, проте принаймні 37 з них є повторними, деякі мають некоректні авторства, а частина досліджень може виявитися вигаданими. Крім того, деякі з цих посилань містять мітку "oaicite", що вказує на використання генеративного штучного інтелекту, зокрема інструментів від OpenAI.

Частина з неіснуючих посилань уже була замінена після того, як звіт почали критикувати у медіа. Наприклад, вигадане дослідження щодо призначення стероїдів дітям із астмою згодом замінили на реальну публікацію в журналі Pediatrics. Також виправили автора в кількох інших матеріалах.

Документ був підготовлений комісією, що складається з представників державних наукових установ, під керівництвом міністра охорони здоров'я Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, який відомий своєю критикою вакцинації та популяризацією науково спірних ідей. Цей звіт був створений у відповідь на указ Дональда Трампа та має на меті вивчити причини погіршення здоров'я дітей у Сполучених Штатах.

У звіті звинувачують шкідливі речовини в довкіллі, погане харчування та надмірний час перед екранами. Втім, після виявлених помилок його зміст поставили під сумнів науковці, політики та журналісти.

"Цей документ не є науковим звітом. Його не слід застосовувати для розробки політики чи для серйозних дискусій", – підкреслив Жорж Бенжамін, виконавчий директор Американської асоціації охорони здоров'я.

Сенаторка Елізабет Воррен назвала ситуацію "ганебною" і висловила обурення тим, що "американські батьки мусять думати про фейкову науку у звітах Білого дому".

Представниця адміністрації Каролін Левітт вказала на наявність "окремих труднощів з форматуванням", проте підкреслила, що ключові результати документа залишаються незмінними.

Попри критику, Міністерство охорони здоров'я продовжує захищати звіт і заявляє, що це "історичний документ", що вперше на такому рівні намагається системно описати проблему хронічних захворювань серед дітей.

Експерти попереджають: ця історія -- застереження для тих, хто покладається на ШІ в урядових документах. Штучний інтелект може допомагати в роботі, але потребує ретельної перевірки.

"Штучний інтелект не має концепції доказу, не може оцінити значущість аргументів і здатен легко створювати правдоподібні, проте недостовірні джерела", – зазначив професор Стівен Піантоадозі з Каліфорнійського університету в Берклі.