Екс-журналіст BBC поділився своїми враженнями щодо трансформації редакційних принципів.

Іен Макуіртер, який працював у BBC 25 років, описав трансформацію корпорації від дотримання неупередженості до відкритої політичної заангажованості.

Колишній політичний кореспондент та телеведучий BBC Іен Макуіртер опублікував статтю, в якій детально описав, як за 25 років його роботи в корпорації змінилися редакційні стандарти. За його словами, BBC завжди мала лівоцентристські погляди серед співробітників, але раніше це не впливало на неупередженість мовлення.

Макуіртер згадує, що в 1990-х, працюючи в комплексі Міллбенк у Вестмінстері, більшість його колег дотримувалася ліберально-лівих ідеалів. Вони вважали Маргарет Тетчер неадекватною, вважали податок на душу населення негативним явищем, підтримували імміграцію як щось позитивне, а ядерну зброю — аморальною. Однак, за словами журналіста, ці особисті погляди не відображалися в їхніх ефірах.

Він наводить приклад Роббі Гібба, консервативного діяча, який з'явився в ефірі BBC у той час. Його сприймали з повагою, хоча він виглядав трохи відокремленим. Макуіртер акцентує на тому, що в ті роки в корпорації існувала думка про важливість політичного різноманіття в команді.

Журналіст згадує, як намагався переконати покійного Еноха Пауелла безкоштовно взяти участь у програмі Westminster Live. Хоча він не погоджувався з поглядами Пауелла на расу, як і інші продюсери програми, вони хотіли, щоб його голос був почутий. Ідея про те, що хтось, хто виступає проти імміграції, не підходить для ефіру, ніколи не обговорювалася.

Макуіртер визнає, що несвідомі упередження, ймовірно, знаходили відображення у темах, які обговорювалися в новинах та поточних справах. Проте ця культурна упередженість була збалансована майже релігійною відданістю принципам неупередженості. Виявлення особистих поглядів в ефірі вважалося не лише порушенням місії BBC, а й серйозним проявом непрофесійності.

Коли Тоні Блера було обрано прем'єр-міністром у 1997 році, колеги Маккіртера відчули хвилю полегшення і надії. Однак усі усвідомлювали, що тепер необхідно особливо уважно контролювати дії лейбористів у питаннях лобізму, пропаганди, фінансування, оборонної політики та співпраці з Європою. Ідея про те, що BBC має підтримувати або підкріплювати політику лейбористів, викликала обурення.

За словами Макуіртера, ключовий момент настав приблизно у 2014 році, коли почалися суттєві зміни, пов'язані з кліматичними змінами. Вперше BBC оголосила своїм співробітникам, що принцип неупередженості більше не стосується цієї теми. Корпорація вирішила не надавати платформу для критиків зміни клімату, таких як колишній канцлер казначейства від консерваторів Найджел Лоусон, відомий телеведучий ботанік Девід Белламі та Пірс Корбін, брат лівого депутата Джеремі Корбіна.

BBC оголосила, що наука має остаточну силу, і не повинно бути "двостороннього" підходу, який міг би викликати у глядачів сумніви в легітимності аргументів проти зміни клімату. Супротив змінам клімату порівняли з запереченням Голокосту. У цей момент концепція неупередженості була відкинута.

Макуіртер погоджується, що науковий консенсус є чітким і що антропогенна зміна клімату відбувається. Однак проблема відмови від дебатів полягає в тому, що питання більше не перевіряється і стає догмою. Вся важлива проблема того, що робити зі зміною клімату, залишилася поза обговоренням.

Нафта та газ просто оголошувалися злом, хоча 75 відсотків енергії все ще походить з них. Автомобілі вважалися поганими, польоти неправильними, центральне опалення шкідливим, а промислове сільське господарство образою для природи. Цей підхід визначав майже кожну програму BBC.

Відсутність обговорення призвела до курйозної ситуації, коли нафтогазова промисловість Північного моря у Великій Британії була закрита, що поставило під загрозу тисячі робочих місць, змушуючи країну імпортувати необхідні нафту та газ з інших країн. Догматичний підхід до відкидання "неприродних" пестицидів і гербіцидів не врахував той факт, що ефективне сільське господарство неможливе без їх використання.

Ідея "без дебатів" швидко вийшла за межі питання зміни клімату і охопила інші теми. Трансгендерні особи стверджували, що їхнє існування не підлягає обговоренню, так само як і проблема глобального потепління. BBC беззастережно підтримала цю позицію з приблизно 2015 року. Відомий випадок обговорення з Вікторією Дербішир та групою з чотирьох трансгендерних активістів, де Сьюзі Грін з організації Mermaids зазначила, що її донька, коли їй було чотири роки, сказала: "Бог помилився, і вона мала бути дівчинкою".

Феміністка Жермен Грір потрапила під критику після висловлення думки, що "просто видалення статевого члена не перетворює людину на жінку". BBC призначила спеціального кореспондента з питань ЛГБТК, який фактично став шукачем "відьом", активно засуджуючи ідеї, що суперечать трансгендерній ідеології. Лише рішення Верховного суду та огляд Касс у 2024 році змусили BBC переглянути свої погляди на догми Stonewall.

Після того, як розпочався рух Black Lives Matter, британські медіа одноголосно встали на коліна в знак протесту після трагічної загибелі чорношкірого чоловіка під час затримання поліцією в Міннеаполісі. Активісти, які вийшли на вулиці під час COVID-карантину і завдали травм 27 правоохоронцям, були сприйняті як чесні борці проти расизму.

Дональд Трамп висловлювався проти змін клімату, критичної расової теорії й трансгендерної ідеології, через що його часто сприймали як представника темних сил. У його заявах завжди звучали фрази про "брак доказів" та "безпідставні" претензії.

Трамп став карантинним як свого роду моральна інфекція. Заперечення його політики стало автоматичною реакцією на політиків правого крила, таких як Найджел Фарадж, який разом з Daily Mail став об'єктом нескінченних несмішних жартів у програмі Have I Got News for You.

Комедія перетворилася на єдину область, де BBC могла без сорому демонструвати свої ліві погляди, адже будь-яка критика в її бік могла бути легко сприйнята як відсутність почуття гумору або ж підтримка крайніх правих. Це стало настільки звичним у програмах на зразок News Quiz, Dead Ringers та навіть колись популярного Now Show, що їх стало важко сприймати навіть для людей з лівими переконаннями.

Зараз BBC переживає найгіршу кризу через Дональда Трампа, расу та трансгендерність. Корпорація відповіла на критику редакційних стандартів з боку свого власного радника Майкла Прескотта, звинувативши Роббі Гібба, нині губернатора BBC, у керівництві "правим переворотом" у змові з консервативною пресою.

Макуіртер зазначає, що, можливо, BBC не зможе продовжувати своє існування після цього розділення. Як вказали критично налаштовані друзі, серед яких колишній ведучий політичних програм BBC Ендрю Марр та екс-кореспондент з питань оборони Марк Урбан, нинішнє покоління випускників із активістським підходом займає ключові позиції в BBC і вважає, що медіа повинні займати чітку позицію, подібно до мовників під час війни. Вони вважають, що BBC повинна сприяти соціальній справедливості, боротися з екологічними кризами та обмежувати вплив антиімміграційних популістів у медіапейзаже. Проте, реалізуючи ці цілі, вони не можуть залишатися вірними справжньому духу BBC.