Москалі викрадають концепції: у Росії розпочали застосування легких літаків, озброєних кулеметами, для протидії українським безпілотникам - дивіться відео.

Росія почала експлуатувати легкі літаки, озброєні кулеметами, для протидії українським ударним дронам. Ця нова стратегія передбачає перехоплення безпілотників у повітряному просторі. Подібну тактику вже тривалий час успішно використовують українські військові авіатори, і тепер її адаптує російська армія. Чи матиме це вплив на українські удари по легітимних цілях на території Росії - розбиралася Марта Шикула.

Легкі літаки не є новим явищем: український досвід.

На опублікованих кадрах, розміщених на військовому порталі Defence Express, російська пропаганда вихваляє літак Як-52 як засіб проти українських ударних дронів - нібито це "геніальна знахідка" Москви. Насправді - ні.

Концепція не є новою. Легкі літаки активно і результативно використовуються підрозділами Сил оборони. Збройні сили Російської Федерації, а також військова наука країни, що має глибокі корені ще з епохи Івана Грозного, продовжують розвиватись. Вони уважно вивчають досвід країн НАТО та реагують на події, що відбуваються на фронті в рамках російсько-української війни. Безумовно, російська сторона має можливість не лише моніторити ситуацію, але й володіє достатнім потенціалом в оборонно-промисловій, науково-технічній та конструкторській сферах для адекватної реакції на нові технологічні виклики, - зазначив ветеран СЗР, генерал-лейтенант та експерт з питань безпеки Василь Богдан.

"Наші легкі літаки та військові гелікоптери вже давно ефективно знищують ворожі дрони, не лише на фронті, а й у тилових районах. Це ноу-хау виявилося успішним: за більше ніж рік бойові машини знищили понад три тисячі "Шахедів" та їхні аналогічні моделі. Вони обладнані спеціальними тепловізорами для виявлення повітряних цілей і можуть використовувати штатну або додатково встановлену зброю," - зазначив авіаційний експерт, провідний науковий співробітник Державного музею авіації Валерій Романенко.

Він також підкреслив, що в організаційному плані Україна, здається, випереджає Росію, проте росіяни мають перевагу в здатності до масштабування.

Наші аероклуби, що працювали зі спортивними літаками, стали мішенню – удари по ним завдавалися так само, як і по військовим аеродромам. Нині ми використовуємо більш ефективні бойові гелікоптери. Чому це важливо? По-перше, їхня реакція на ситуацію швидша. По-друге, російські сили підвищили свої літаки до висоти 3 тисяч метрів, що робить польоти гелікоптерів на таких висотах безпечнішими. Раніше, коли безпілотники літали на 50 метрах, існувала загроза влучання в перешкоди, такі як дерева чи електричні лінії. Натомість на 3000 метрах гелікоптери можуть розвивати швидкість близько 250 км/год, що є їхньою оптимальною швидкістю. Вони можуть досягати навіть 280 км/год, а бойові гелікоптери, такі як Мі-24, здатні розганятися до 300 км/год. Наприклад, є фотографії, на яких видно, що на борту Мі-24 встановлений великокаліберний кулемет, і вже понад 50 "Шахедів" та інших розвідувально-ударних безпілотників були знищені. – додав Романенко.

Росія коригує свою тактичну стратегію - які наслідки це має для ситуації на фронті?

Що змінюється на практиці? По-перше, російські сили отримують новий засіб для ведення бойових дій: мобільний, відносно недорогий і легкий у розгортанні. По-друге, це підвищує ризики для нас - можливість значніших втрат. Легкі літаки, подібні до СЕС, мають лише одного пілота і стрільця. І росіяни позиціонують цю техніку так, що, на відміну від українських підрозділів, вони не використовують дробовики. Коли українські сили стріляли з помпової рушниці по безпілотнику, і той вибухав, шрапнель розліталася навколо. Це призводило до втрат літаків, пілотів і стрільців. Ми втратили принаймні одного пілота літака F у минулому. Росіяни врахували цей фактор і використовують кулемети, щоб уникнути ураження бойової частини. Крім того, вони паралельно працюють над безпілотниками-перехоплювачами, реалізуючи подібні проекти. Не можу стверджувати, наскільки їхні технології ефективні в Росії та як часто вони застосовуються, але такі ініціативи є і їхня розробка триває, - зазначив консультант комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Іван Ступак.

Чи може це суттєво вплинути на нашу ефективність під час атак на ворожу територію? Експерти стверджують, що ні. У нас є тактичні рішення, досвід і різноманітні варіанти. Проте, процес доведеться адаптувати. Зокрема, потрібно буде коригувати кількість запусків засобів ураження та їх маршрути. Ми усвідомлюємо, що не всі наші дрони досягають цілі. Якщо вдається доставити половину, це вже значний успіх. При атаці на певний об'єкт, ми завжди враховуємо ймовірність втрат. Ворог також володіє мобільними групами і має засоби для перехоплення. Якщо з'явиться нова можливість, наприклад, легкомоторні літаки, то, звісно, наші втрати зростуть. Це означає, що нам слід збільшити кількість запусків дронів: якщо наразі досягає мети, скажімо, три, то після появи російських легкомоторних літаків для досягнення того ж результату потрібно буде запускати, умовно кажучи, 15 дронів, - зазначив військовий аналітик Олексій Гетьман.

Узагальнення: боротьба між технологіями та їх адаптаціями.

Росія наслідує стратегії, які вже ефективно використовуються в Україні. Однак аналітики зазначають, що це явище має двосторонній характер: війна стає платформою для обміну технологіями та тактичними підходами. Проте перемогу здобуває не той, хто першим їх розробив, а той, хто швидше адаптується та здатен впровадити ці рішення у бойових умовах.