Перехоплювачі, КАБи та FPV у Києві: яке майбутнє чекає на війну дронів?

Благодійний фонд Dignitas працює в Україні з 2013 року і підтримує армію. Його представники - адепти технологій - регулярно закликають до інновацій у війську. Нині один з напрямків роботи фонду - навчання пілотів дронів-перехоплювачів, які можуть збивати російські "шахеди". Серед курсантів - і військові, і цивільні добровольці у складі добровольчих формувань територіальних громад (ДФТГ). DW поспілкувалася з очільницею Dignitas Любою Шипович, яка прийшла у волонтерство з ІТ, про ефективність дронів-перехоплювачів і технологічні перегони між Україною та Росією.

Deutsche Welle: Які причини спонукали благодійний фонд Dignitas розпочати навчання пілотів для дронів-перехоплювачів?

Люба Шипович: Ми завжди уникаємо дублювати те, що вже реалізується на державному рівні. Наші ініціативи спрямовані на усунення існуючих прогалин. Питання протидії "шахедам" ми почали вивчати наприкінці 2024 року, а з квітня 2025 року розпочали регулярні тренування для військовослужбовців щодо перехоплення "шахедів". Сьогодні обговорювати це стало значно легше, оскільки всі усвідомлюють його важливість. Однак у кінці минулого року, коли ми попереджали про швидке зростання кількості "шахедів", на нас дивилися, як на божевільних, адже багато хто сподівався на занепад російської економіки та мир після перемоги Дональда Трампа на виборах у США.

Літнім сезоном 2025 року ми ініціювали підготовку інструкторів для навчальних центрів Збройних Сил України, з метою розширення навчальних програм. Ми усвідомлюємо, що як фонд не можемо замінити всю підготовку військових, тому критично важливо передавати знання саме інституціям, таким як навчальні центри ЗСУ.

Чому навчання пілотів-перехоплювачів є настільки важливим? Яка функція виконується цими пілотами?

З введенням в експлуатацію "шахедів" та ударних дронів дальнього радіусу дії концепція протиповітряної оборони зазнала істотних змін. Ще зовсім недавно повітряні сили не сприймали дрони як загрозу, за яку вони мали б відповідати. Адже їхня основна сфера діяльності охоплює стратегічний рівень: балістичні ракети, крилаті ракети, винищувачі та ударні літаки. Натомість дрони вважалися переважно елементом тактичного рівня, що використовувався на полі бою.

Нині дрони типу "шахед" б'ють і по Покровську, і по Ужгороду. Межа між стратегічним і тактичним рівнем стерлася. Тому повітряні сили вимушено взялися за це. Цього року нарешті було створено вертикаль тактичного ППО в повітряних силах. До цього там навіть не існувало фахівців, які б займалися дронами.

На лінії бойового зіткнення ситуація має свої особливості: тут вже тривалий час працюють оператори, існує безліч навчальних закладів, а наші інструктори готують спеціалістів для інших шкіл та навчальних центрів. Перехід з одного типу дронів на інший відбувається набагато легше, ніж навчання з самого початку. Водночас у тилових містах суттєву роль у обороні відіграють мобільно-вогневі групи (МВГ), які ведуть вогонь з кулеметів у небо, що втратило свою актуальність ще в кінці 2023 року.

Ознайомтеся також з: Дрони-перехоплювачі: дієвий засіб протидії російським "шахедам" та їхнім спільникам?

На вашу думку, застосування МВГ вже не актуальне?

МВГ не виконують вирішальної функції. Існують "шахеди", які пересуваються низько вздовж водойм, що дозволяє кулеметам їх знищувати. Проте на відкритих просторах України "шахеди" піднялися на висоту понад три-чотири тисячі метрів, де кулемети не здатні їх досягти, адже їхня дальність стрільби становить максимум 800-900 метрів.

Коли працюють мобільно-вогневі групи, імовірність збити "шахед" доволі низька. І це далеко не основний засіб, яким перехоплюють "шахеди". А дрони-перехоплювачі зайняли свою досить важливу нішу. Це теж не "чарівна таблетка", вони не можуть знищити всі "шахеди", але забирають свою частку.

Для ефективної протидії безпілотникам необхідний системний підхід. Перш за все, важливо перехоплювати розвідувальні дрони, оскільки вони часто супроводжуються ударними апаратами. Наприклад, перед атаками на навчальні центри, зокрема з використанням балістичних ракет, зазвичай попередньо проводиться розвідка за допомогою дронів. Також слід звертати увагу на дрони, які виконують розвідувальні функції і можуть виступати в ролі "ударників", як, наприклад, "гербери", що часто літають без боєприпасів, але здатні виявляти позиції систем протиповітряної оборони. Використання дронів-перехоплювачів є досить економічним рішенням для боротьби з ворожими безпілотниками.

Яким чином можна оцінити результативність "антишахедних" дронів-перехоплювачів на сьогоднішній день?

Це варіативно. Якщо ми говоримо про перехоплювачі літакового типу, то їхня ефективність може коливатися в межах 40-70%. Якщо говорити про FPV-перехоплювачі, то їхня результативність дуже залежить від майстерності пілота, адже робота з FPV на таких висотах і швидкостях потребує величезних вмінь оператора. Хороші команди можуть давати до 70% ефективності, менш навчені - 5-10%. Але, знову ж таки, навіть 10-20 FPV-дронів по "шахеду" - це все одно економічно вигідніше, ніж використання класичного конвенційного ППО.

Чого Україні бракує для того, щоб так зване "дронове ППО" стало масовим?

З одного боку, потрібне фінансування для виробників, які вже працюють і розвиваються. Часто компанії готові розробляти, але не мають коштів. Процес R&D (Research & Development - дослідження та розробки. - Ред.) - тривалий, із багатьма спробами та помилками. Гранти на такі розробки зараз можна отримати лише у Brave1 (урядова платформа для розвитку військових технологій в Україні. - Ред.), але вони невеликі, і цього недостатньо для всієї країни. Також необхідне фінансування закупівель та гарантії захисту для виробництв, адже ворог у першу чергу атакує саме їх.

Крім процесу виробництва, важливо також забезпечити належну підготовку для використання цих засобів і розширити масштаби навчання. На сьогоднішній день існує суттєва проблема з отриманням дозволів на проведення навчальних польотів, особливо у Київській області, де повітряний простір має жорсткі регуляції.

Ще один критично важливий момент – це здатність виявляти "шахеди". Для цього необхідні спеціалізовані радари. У глобальному масштабі існує обмежена кількість тактичних радарів, здатних фіксувати "повільні цілі", до яких належать і "шахеди", адже вони мають меншу швидкість порівняно з крилатими ракетами. Більшість потужних радарів не завжди оптимізовані для їх виявлення.

До 2023 року тактичні радари майже нікого не цікавили на полі бою, але у дроновій війні набули актуальності. Після появи перших зенітних FPV для перехоплення ворожих "Орланів" і "Зал" в обігу з'явилося поняття тактичного радара.

Україна отримала ізраїльські радари RADA. Спочатку багато хто не розумів, для чого вони, але підрозділи, які зрозуміли їхню цінність для виявлення розвідувальних дронів, швидко забрали їх зі складів. Коли стало ясно, що для перехоплення "шахедів" FPV-дроном треба бачити ціль на радарі і знати, куди його надіслати, виявилося, що радари вже розібрали ті, хто працює на лінії фронту проти розвідувальних дронів. Але як забрати щось, що вже ефективно використовується в підрозділі?

Отже, в даний момент підрозділи, що відповідають за знищення "шахедів", стикаються з нестачею радарних систем?

Їх у принципі не вистачає для території нашої країни. Радіус дії найдорожчих тактичних радарів - до 45 км, переважно 7-15 км. Щоб закрити територію України, потрібно дуже-дуже багато радарів, а їх стільки у світі просто не виробляють. Виробництво радарів інженерно складне. Навіть маючи технологію і гроші, його неможливо масштабувати швидко.

З цієї причини ми активно обговорюємо з європейськими союзниками можливість передачі технологій та налагодження виробництва тактичних радарів. Однак на цьому шляху ми стикаємося з конкуренцією з боку країн НАТО, які також усвідомлюють свою потребу в радарних системах, оскільки російські "шахеди" вже досягають їхніх територій.

І, мені здається, це стратегія ворога - розпорошити допомогу, яка йшла Україні. Тепер країни НАТО, зокрема, балтійські, розуміють, що їм треба озброюватися самим. Країни Балтії проявляють великий інтерес до підготовки інструкторів, запрошують наших інструкторів. Ми відмовляємо, бо маємо зосередитися на підготовці власних військових і цивільних, які теж можуть долучитися до оборони.

Досліджуйте також: Яким чином стартапи з Балтії можуть сприяти НАТО у боротьбі з російськими безпілотниками.

Наскільки дрони-перехоплювачі актуальні для Європи та країн Заходу загалом?

Боротьба з умовно дешевими "шахедами" за допомогою традиційної зброї є занадто витратною. Витрати на перехоплення дронів за допомогою винищувачів F-35 в Польщі є абсолютно непорівнянними. Якщо хвилі "шахедів" направляться в Європу, країни не зможуть впоратися з ними через стандартні системи ППО. Використання дронів-перехоплювачів у такій ситуації є економічно вигідним і досить дієвим рішенням. Це фактично є керованим боєприпасом.

Який у вас прогноз щодо подальшого розвитку атак "шахедів"?

Ми спостерігаємо, що будь-яка ефективна технологія у противника швидко масштабуються. Вже є випадки, коли "шахеди" функціонують через віддалене управління, орієнтуючись на конкретні потяги чи вантажівки. Ця технологія продовжить еволюціонувати: дрони не просто слідуватимуть заданим координатам, а зможуть відслідковувати рухомі об'єкти і керуватися з Росії в реальному часі.

Ще одна тенденція - "дрони-матки", які ми вже бачимо у прифронтових містах, коли великий дрон доставляє FPV-дрони, які потім атакують конкретні машини чи людей. Я думаю, це нас очікує і в більш віддалених містах. Тобто полювання FPV-дронами в Києві може бути цілком реальним.

Також читайте: ООН повідомляє, що FPV-дрони Росії викликають значну кількість жертв серед мирного населення в Україні.

Ми стали свідками того, як керована авіабомба (КАБ) досягнула Полтавщини 20 жовтня 2025 року. Ця зброя раніше вважалася призначеною лише для фронтових бойових дій. Тепер же, запущена з території Білорусі, КАБ має можливість дістатися до Києва. Росія здатна вдосконалювати свої технології — це авторитарний режим, який інвестує свої ресурси у війну. Особливо в умовах відсутності успіхів на тактичному рівні, вона переходить до терористичних методів, завдаючи ударів по менш захищеним містам у тилу.

Ми повинні зосередитися не лише на захисті, але й на розробці наступальної зброї. Щоб зменшити кількість КАБів, "шахедів" і FPV-дронів, необхідно знищити їхні бази запуску, навчальні центри та виробничі потужності. Якщо на початку 2023 року ми випереджали росіян у технологічному розвитку, а вони думали лише про захист, то наразі, на жаль, вони нас випередили.

Необхідно займатися контрзаходами, стратегічними наступами і в той же час шукати нові рішення, які ще не були винайдені: рої безпілотників, оптична навігація, автономне управління на основі штучного інтелекту. Ми знецінили супротивника - наші жартівливі коментарі про росіян у 2022 році стали для нас "теплою ванною", що розслабила нашу пильність. Інженерна галузь у Росії має високий рівень розвитку, а партнерство з Китаєм забезпечує їм виробничі можливості та фінансову підтримку. Ворог має технологічну перевагу, тому нам потрібно не лише захищатися, а й генерувати нові "game changers" - рішення, які можуть змінити правила гри, як на полі бою, так і на стратегічному рівні.