План Джеффрі Епштейна щодо 4chan: Месія Трамп та виникнення правої конспірології проти демократів - Byline Times

Byline Times звертає увагу на те, що основні медіа не висвітлюють важливі аспекти. Нещодавно опубліковані документи, пов'язані з Джеффрі Епштейном, вказують на його потенційний вплив на формування сучасних ультраправих онлайн-структур. Ці матеріали свідчать про те, що торговець людьми активно цікавився маніпулятивними можливостями анонімних платформ, таких як 4chan, контролем інформації в соціальних мережах та залученням незадоволених молодих чоловіків. Його зв'язки з провідними діячами цифрового популізму та інвестиції в ультраправих інфлюенсерів вказують на те, що Епштейн міг бути не лише спостерігачем, а й активним гравцем у створенні політичних рухів, які згодом призвели до виникнення Gamergate, Pizzagate та QAnon, а також допомогли Трампу прийти до влади. Епштейн вміло використав тактику, характерну для кремлівських стратегій: звинуватив демократів у діях, які сам і вчиняв.

Три мільйони документів, які нещодавно були опубліковані Міністерством юстиції (DOJ), змінюють сприйняття Джеффрі Епштейна, представляючи його не лише як злочинця, що займався торгівлею людьми для сексуальних цілей, агента спецслужб або професійного шантажиста. Ці файли також вказують на те, що він міг мати вплив на формування сучасної ультраправої політики в мережі.

"Брекзит - це лише початок", - зазначав він у 2016 році у листі до засновника Пітера Тіля, відзначаючи старт ери "трайбалізму" (сегментація за "племенами") та руйнування глобалізації. Епштейн, схоже, сприймав правий популізм як шанс і швидко усвідомив, як інтернет може сприяти його розвитку. Проте, замість того щоб просто спостерігати за виникненням цієї нової екосистеми, він, здається, активно долучився до її формування.

У жовтні 2011 року Джеффрі Епштейн зустрівся з Крістофером "мутом" Пулом, засновником анонімного форуму 4chan. Ця розмова відбулася всього за кілька днів до важливого перезапуску впливового ультраправого іміджборда 4chan, відомого як /pol/ (скорочення від "Politically Incorrect"). Саме цей форум, а також весь сайт, в подальші роки перетворилися на центр ультраправого онлайн-активізму.

У листі до Епштейна спільник покійного торговця людьми та колишній радник Білла Гейтса Борис Ніколіч (який познайомив Пула та Епштейна) цитує статтю Washington Post від 2010 року. У ній 4chan описується як "колективний розум" з унікальною здатністю "розуміти та контролювати трафік в інтернеті" і створювати "масові істерії". "Ця стаття пояснює, чому я вважаю Пула цікавим. Потенціал для маніпуляцій величезний", - написав Ніколіч.

З наявних документів видно, що не лише Ніколіч, але й Епштейн активно займався контролем інформації. У 2013 році він підготував докладні рекомендації стосовно управління своїми цифровими слідами, орієнтуючи їх на "нового SEO-спеціаліста". Витрати за наступний рік свідчать про те, що щомісяця він витрачав по тисячі доларів на "покращення позитивних результатів" у пошукових системах. Раніше проведена переписка підтверджує цю інформацію: у 2010 році візуальний художник Аль Секель надіслав Епштейну листа, в якому обговорював свої конфлікти з редакторами Вікіпедії щодо того, чи потрібно відносити сторінку Епштейна до категорії "сексуальні злочинці", нібито записуючи IP-адреси редакторів і "зламано сайт".

У файлах також уточнюється, що приблизно в цей же час Епштейн виявляв відвертий інтерес до гігантів соціальних медіа та аналізу даних. З файлів випливає, що в 2012 році він попросив інвестора Яна Осборна організувати зустрічі з Марком Цукербергом (Meta/Facebook), Тімом Куком (Apple) і Пітером Тілєм.

На момент зустрічі Епштейна з Пулом, спільнота 4chan активно обговорювала питання контролю над хаотичною цифровою силою своїх анонімних користувачів. Пул прийняв рішення закрити попередні версії розділу /pol/ через занепокоєння щодо зростання небезпечної ультраправої культури в ньому. Коли одна з версій була закрита в січні 2011 року, він повідомив учасникам 4chan: "Кожен, хто користувався цією платформою, знає, чому вона була видалена... Я попередив, що якщо вона стане схожою на /stormfront/, я її закрию", - пояснив він, маючи на увазі відомий неонацистський ресурс. Але побоювання Пула щодо активних прихильників білої раси в спільноті зникли 23 жовтня 2011 року, коли він запустив новий розділ /pol/.

Протягом багатьох років, згідно з наявними документами, Епштейн не втрачав з уваги платформу 4chan. Він неодноразово намагався узгодити нові зустрічі з Пулом у 2012 році, спонукаючи його залучати до співпраці більше "обдарованих людей" зі свого оточення. Епштейн особисто відвідував цей сайт до 2017 року, надсилаючи своїй тодішній дівчині порнографічні посилання з 4chan, на яких були зображені герої популярної дитячої відеогри.

Ці документи свідчать про те, що Епштейн розглядав мобілізаційну силу 4chan та його екосистему, в якій домінують білі чоловіки, як лабораторію для масштабного впливу, де анонімні меми та конспірологічні теорії можна було б перетворити на зброю та "відмити" у мейнстрімі.

Безумовно, саме так і відбулося.

Динаміка платформи, яка так зачарувала Епштейна та Ніколіча, стала помітною у 2014 році. Незадоволені та дедалі радикальніші молоді чоловіки на 4chan та інших анонімних форумах почали організовуватися проти того, що вони сприймали як всеосяжний режим "політичної коректності", який, на їхню думку, впроваджували "борці за соціальну справедливість", вбудовані в медіа, академічні кола та культуру. Їхній гнів і антиістеблішментська енергія також привернули увагу керівника Breitbart і майбутнього стратега Трампа Стіва Беннона.

Рух Gamergate виник на платформі 4chan в серпні 2014 року, швидко розповсюдившись на різні форуми й соціальні мережі, і зрештою вийшов з-під контролю. Його учасники позиціонували себе як нестандартні захисники "етики в ігровій журналістиці", стверджуючи, що відеоігри, а також кіно та телебачення, зазнають занепаду через "нав’язану різноманітність". Проте на практиці Gamergate виявився децентралізованою кампанією переслідувань, що організовувала погрози вбивства та зґвалтування на адресу жінок, феміністок і представників меншин.

Займаючись видобутком віртуального золота у World of Warcraft, Беннон виявив, що геймери можуть стати цінним ресурсом для формування нової популістської армії. "Ці хлопці, ці безрідні білі чоловіки, мали силу монстрів", - зауважив він пізніше. У 2014 році він запросив енергійного Міло Яннопулоса, щоб той став посередником між крайніми форумами та широкою аудиторією, перетворюючи невдоволення геймерів на вірусний контент, який був оптимізований для Facebook та поширювався через Breitbart та інші платформи. Контент, що використовував дані Cambridge Analytica, завершив цей процес.

Зазначимо, що документи Міністерства юстиції США свідчать про те, що Епштейн сам займався відеоіграми. Він зареєструвався у World of Warcraft ще в 2010 році, а також виявилось, що його акаунт на Xbox Live був назавжди заблокований у 2013 році відповідно до законів Нью-Йорка, які забороняють сексуальним злочинцям використовувати ігрові платформи.

Як було раніше зазначено в Byline Times, Беннон і Епштейн вперше зустрілися в 2017 році. Після цього вони почали активно формувати стратегічне та фінансове партнерство, що сприяло становленню популістської коаліції MAGA і виступу проти глобального руху #MeToo, спрямованого на боротьбу з сексуальними домаганнями.

Епштейн, здається, також непомітно інвестував в ультраправого ютубера, який досліджував нейронауку і пізніше отримав титул "прапороносець альтернативних правих". Згідно з документами ФБР, він направив 25 000 доларів канадському ютуберу Жану-Франсуа Гаріепі, який сам же похвалився цією фінансовою підтримкою. Листування, датоване 2015 роком, свідчить про те, що посередник Епштейна спілкувався з Гаріепі, пропонуючи йому рекомендації з PR та маркетингу для "розширення аудиторії", а також можливість залучити гостей з мережі Епштейна.

"Джеффрі, як і кожен з нас, мав свої недоліки, але водночас був чудовою людиною, сповненою амбіцій і, у багатьох аспектах, справжнім провидцем", - зазначив Гаріепі у своїй публікації на "X" у 2026 році, після виходу нових документів. "Якби було більше таких людей, як він, світ став би кращим. Він пішов з життя через наші помилки", - вважає ютубер.

Документи Міністерства юстиції також показують, що до 2018 року Епштейн неодноразово намагався зустрітися з Чарльзом Мюрреєм, автором впливової і широко спростованої книги про расову науку "Крива Белла". Попередні репортажі Byline Times показали, як концепції "расової ієрархії, генетичної "оптимізації" і навіть кліматичного винищення населення" циркулювали в оточенні Епштейна.

Ці концепції стали ключовими елементами більшої філософії ультраправих, особливо в інтенсивних онлайн-екосистемах, які привертали увагу як Епштейна, так і Беннона.

З моменту появи 4chan, Facebook і YouTube конкретні маніпуляції в онлайн-просторі, які Ніколіч обговорював з Епштейном у 2011 році, почали проявлятися в 2014-2015 роках. Ідеї, що відповідали постліберальному, племінному концепту, який Тілю виклав роком пізніше, стали реальністю завдяки інтернету: як через анонімні платформи ненависті, так і через визнані соціальні мережі.

У цих просторах скептицизм природно переріс у параною, і саме в цьому ж цифровому середовищі незабаром почали процвітати більш потужні конспірологічні вигадки.

Після публікації нової партії документів, пов'язаних з Епштейном, користувачі соціальних мереж звернули увагу на незвичну закономірність: слово "піца" зустрічається понад 900 разів. Епштейн та його впливові партнери регулярно використовували цей термін у приватних повідомленнях в неприродному контексті, що підкріплює старі інтернет-теорії про те, що "піца" може бути кодом, що натякає на дитячу порнографію. Це нагадує про онлайн-конспірацію, пов'язану з MAGA, яка виникла на форумі 4chan у розділі /pol/.

Перед доленосними президентськими виборами 2016 року WikiLeaks опублікував понад 20 000 сторінок електронних листів, що належали керівнику передвиборчої кампанії Клінтон Джону Подесті. Анонімні користувачі /pol/ почали одержимо шукати закономірності, шукаючи ключові слова в електронних листах і зосереджуючись на (майже напевно нешкідливих) згадках про піцу, макарони та хот-доги. Звідти було побудовано велику розповідь, в якій іронія та щирість злилися в історію про те, як чиновники-демократи використовували підвал піцерії Comet Ping Pong як центр педофілії.

Вона infiltrated Reddit/TheDonald, популярний субреддіт серед прихильників Трампа, а також r/pizzagate, де іронічний контекст був повністю втраченим. Користувачі почали створювати графіки та так звані "доказові пакети", які, за їхніми словами, підтверджували цю теорію. Звідти конспірологічні ідеї почали розповсюджуватися на Facebook, YouTube та Twitter, де алгоритми сприяли їх поширенню до абсолютного забуття, підхоплені "громадськими журналістами" та інфлюенсерами.

Спільні риси між реальними сексуальними злочинами Епштейна, в яких брали участь представники як демократів, так і республіканців, та теорією змови Pizzagate, що стосується лише демократів, викликають чимало запитань. Чи міг Епштейн насправді сприяти своїм численним союзникам з правого крила MAGA у поширенні цієї теорії? Чи була Pizzagate частиною кампанії дезінформації, що використовувала параною у стилі 4chan як інструмент маніпуляції?

8 жовтня 2016 року - лише через день після того, як WikiLeaks вперше опублікував електронні листи Подести, Епштейн розіслав викрадені файли щонайменше чотирнадцяти різним адресатам, серед яких були Пітер Тіль, колишній радник Трампа Том Баррак та низка відредагованих або невідомих осіб. Епштейн додає посилання без пояснень, часто вириваючи його з контексту електронного листа, на який він відповідає.

Обмін електронними листами від 2019 року, оприлюднений у документах Міністерства юстиції, свідчить про те, що аналітик ФБР вважав, що між Епштейном і двома "агентами-провокаторами" Джеймсом Дамором і Кевіном Чернекі могла відбутися зустріч. Автор електронного листа зазначає, що ці два відомі праві інфлюенсери, "як вважається, були причетні до просування версії про Pizzagate".

Перед тим, як скандал Pizzagate набув широкої популярності, коли чоловік із Північної Кароліни відкрив вогонь з автоматичної зброї в ресторані Comet Ping Pong, користувачі на /pol/ вже давно переключилися на інші обговорення.

Протягом року, що слідував за першим терміном президентства Трампа, одна конспірологічна теорія, яка раніше здавалася лише фантазією, перетворилася на масштабну біблійну концепцію, нову релігійну секту, здатну засвоювати та адаптувати різноманітні інші теорії змови. В її основі лежала ідея про священну боротьбу між злочинними угрупованнями, що займаються канібалізмом і педофілією, які захопили контроль, та Дональдом Трампом — месією, який візьме на себе місію покласти край їхній владі у велетенській битві. Таким чином, у 2017 році розпочалася ера QAnon.

QAnon функціонував завдяки періодичним "Qdrops" — постам, спочатку розміщеним на платформі /pol/, які містили таємничі шматки закодованої інформації, що вимагали розшифровки та інтерпретації від прихильників. Вважається, що це було ініційовано особистістю або групою, що використовували псевдонім "Q" і діяли в межах "глибинної держави" з метою її ліквідації. Подібно до попередньої теорії Pizzagate, QAnon зосереджувався на Демократичній партії, іноді зачіпаючи поміркованих республіканців, одночасно позиціонуючи Дональда Трампа та його прибічників з руху MAGA як моральних авторитетів.

Беннон, союзник Епштейна, який, ймовірно, був обізнаний про його діяльність, час від часу використовував свій подкаст War Room для поширення впливу QAnon у 2019 та 2020 роках. Він охарактеризував QAnon як "слона в кімнаті" і запросив до свого шоу республіканську представницю Марджорі Тейлор Грін, яка звинуватила демократів у приналежності до "партії педофілів". У 2021 році він пізніше назвав це "психологічною операцією" (psyop).

Відставний генерал-лейтенант Майкл Флінн, який був близьким соратником Дональда Трампа та відомим публічним прихильником теорії QAnon, нібито в особистих бесідах висловлював думку, що це "абсолютна нісенітниця". У текстовому повідомленні, яке нібито було надіслано в 2021 році, він зазначив: "Я завжди вважав, що це підстава і кампанія дезінформації, яка має на меті представити людей у вигляді божевільних".

З певною іронією, останні дані вказують на те, що в їхній складній доктрині містилися важливі елементи істини — зокрема, згадки про "піцу" та елітну педофільську мережу Епштейна. Проте, прихильники QAnon, які все ще активні, залишаються невід'ємною частиною руху MAGA. Здається, їх успішно обманули, змусивши відкидати змову, яку вони палко підтримували протягом років, адже нові матеріали тепер свідчать про зв'язок їхнього кумира Дональда Трампа з цими подіями.

У критичні моменти підйому ультраправих в інтернеті - їхніх заражень і змов, тінь Епштейна, здається, витає на задньому плані. Наскільки цей фінансист і торговець людьми був прихованим архітектором, можливо, ніколи не стане відомо. Звичайно, без оприлюднення решти файлів Міністерства юстиції.

Проте важко залишитися байдужим до наслідків. Чи можна вважати користувачів 4chan та інших незадоволених молодих чоловіків в інтернеті в 2010-х роках лише інструментами в руках справжньої політичної змови, яка намагалася відволікти їх анонімну агресію від реальних злочинів Епштейна і спрямувати її проти опонентів їхнього популістського політичного проекту?