Румунія: у змаганні між TikTok і Telegram перемогла раціональність.

Після гучного скандалу та анулювання першого туру президентських виборів, на якому переміг кандидат з проросійськими симпатіями, Румунія почала глибше аналізувати вплив соціальних мереж на сучасні виборчі процеси. Хоча ця спроба Росії потерпіла невдачу, чи можна сказати, що ворог залишався пасивним? Залишається відкритим питання: хто стане наступною мішенню?

Як вороги взяли в обіг розгуляй-демократії?

Вибори в Румунії - добра наука, як проросійські кандидати освоїли TikTok та телеграм для просування самих себе. На щастя, там все обійшлось і на других виборах переміг адекватний, проєвропейський політик, мер Бухареста Нікошур Дан.

Але було вельми цікаво почитати коментарі власника Telegram Павла Дурова, що один "західноєвропейський уряд" нібито попросив його месенджер "заглушити консервативні голоси в Румунії" перед виборами президента. В кремлівських ЗМІ цей уряд назвали "страной-багєтом". А враховуючи той факт, що Дуров має ще і паспорт Франції - нескладно вирахувати, хто то був. Тим паче, Франція добре розуміє, що у разі крену Румунії в бік проросійської політики - купа біженців поїде до них за старою памʼяттю з епохи Чаушеску.

Але що ж саме висловив Дуров? Він запевнив, що його соціальна мережа не стане обмежувати свободу румунських користувачів і не буде блокувати їхні політичні канали: "Не можна "захищати демократію", знищуючи її. Не можна "боротися з втручанням у вибори", самостійно втручаючись у процес. Або існує свобода слова та чесні вибори, або їх немає. І народ Румунії заслуговує на обидва ці аспекти".

Ось тобі і безпечний Telegram, де китайська та російська соцмережі активно двічі протягувати вельми специфічних кандидатів. Румунія тест пройшла успішно. Але це попередження для нас, які пасочки можуть чекати в "удобном тєлєграмє".