Юрій Кирпичов: Чому Трамп критикує університети -- Блоги | OBOZ.UA

У списку помсти Трампа стільки пунктів, що лише в квітні настала черга Гарварду. Це справжнє зведення особистих рахунків, замасковане під боротьбу з лівими ідеями та антисемітизмом в університетах - антиізраїльські висловлювання на кампусах стали чудовою можливістю для нападу. Це викликало бурхливу реакцію в соціальних мережах, зокрема серед російськомовних, які охоче піддалися цій провокації.

Війна проти університетів є атакою на науку і свободу.

Проте справжню ситуацію з антисемітизмом можна зрозуміти, звернувшись до матеріалів, які публікують Євген Шахнович, професор Гарварда, і Максим Браверман, професор, на своїх сторінках у Facebook та стрімах на YouTube. Наша стурбованість зосереджена не на провокаційних маніпуляціях з цією чутливою темою з боку расистів, пов'язаних з Трампом, а на тому, що команда Ілона Маска, яка працює в Міністерстві ефективності, створеному без участі Конгресу, зупинила фінансування багатьох важливих наукових ініціатив. Існує безліч прикладів таких дій, і науковці, які спостерігають за цим, висловлюють своє занепокоєння.

У квітні Трамп оголосив суворі вимоги до ряду університетів, серед яких Гарвард, Прінстон і Колумбія. Він закликав до скасування всіх ініціатив, пов’язаних з політикою різноманіття, справедливості та інклюзії (DEI), а також заборонив носіння масок на території кампусів.

Відстоюючи традиційні університетські свободи, Гарвард відкинув висунуті вимоги. У відповідь адміністрація Трампа вирішила позбавити університет 2,2 мільярда доларів із 9 мільярдів доларів державного фінансування та висловила загрозу скасувати податкові пільги і можливість прийому іноземних студентів. У відповідь на ці дії Гарвард подав позов до федерального суду проти уряду.

У відповідь на дії ICE (Імміграційної та митної служби США), які не завжди дотримувалися законів, розпочалося переслідування іноземних студентів та аспірантів за незначні правопорушення, включаючи давні штрафи за порушення дорожнього руху. На початку травня виявилося, що понад 6 тисяч іноземних студентів зіткнулися з проблемами щодо своїх віз і статусу перебування. У той же час, сотні американських науковців подали заявки на переїзд до інших країн, скориставшись програмами, які пропонують європейські університети та уряди. Багато з них обирають Канаду, як, наприклад, Тімоті Снайдер, відомий історик, який має зв'язки з Україною, або ж переїжджають до Китаю, де створюються сприятливі умови для роботи.

Це найближчі, термінові наслідки конфлікту Трампа з університетами, наукою та освітою. Думати про більш віддалені наслідки не хочеться, але їх прогнозувати неважко: Сполучені Штати можуть втратити своє лідерство в науковій сфері, переставши бути привабливою країною для студентів, аспірантів та викладачів з усього світу. Це, в свою чергу, знизить загальний рівень освіти. Втрата привабливості та конкурентоспроможності може призвести не лише до втрати світового лідерства, а й до багатьох інших проблем, включаючи фінансові втрати, які значно перевищать заощадження від скорочення фінансування наукових досліджень. Додатково, це може спричинити суттєве зниження рівня життя та демографічну кризу — США перестануть бути метою для студентів і трудових мігрантів, а зростання населення, яке вже наполовину забезпечують іммігранти, зупиниться. Без їхньої участі населення країни буде зменшуватися і старіти.

Міністр освіти при Трампі

Про рівень освіти варто говорити - його падіння неминуче, і я зараз наведу найяскравіший приклад. Трамп взагалі хотів ліквідувати міністерство освіти, але обмежився скороченням фінансування і штату, а також тим, що поставив на чолі свою хорошу знайому. Дама відома тим, що разом з чоловіком в 1980 році заснувала компанію з популяризації реслінгу. У той час у США бурхливо розвивалася ця розважальна боротьба, і Трамп часто відвідував реслінгові поєдинки. Так він висунув свою знайому, яка не відзначилася ніякими заслугами в області освіти, на міністерську посаду - Сенат затвердив кандидатуру.

Отже, Лінда МакМахон, яка займає пост міністра освіти, також вирішила долучитися до боротьби з наукою і надіслала листа до Гарвардського університету. У відповідь університет вчинив досить елементарно: він вказав на орфографічні та пунктуаційні помилки в її зверненні і потім оприлюднив це в соціальних мережах. Хоча це навряд чи вплине на прихильників Трампа, але з огляду на такий рівень грамотності, ідея закриття міністерства виглядає доволі обґрунтованою.

Слід зазначити, що ніхто не взявся за корекцію тексту листа цієї міністерки. Це можна сприймати як жарт, на прикладі невігласів Трампа. Але що, якщо пані МакМахон встигла звільнити кваліфікованих спеціалістів і замінити їх на таку ж недосвідчену команду, як сама? Некомпетентність швидко поширюється з верхів ієрархії до низів, і не випадково кажуть, що риба починає гнити з голови. На жаль, цього разу проблема стосується надто великої риби, справжнього левафана - Америки!

Гарвард та відплата родини Прітцкерів

Яке відношення має помста до цієї ситуації? Справа в тому, що Трамп має неприязнь до родини Пріцкерів — забезпеченої єврейської сім'ї, яка є активною у фінансуванні Демократичної партії. Конфлікт між Трампом і Пріцкерами триває з 1990-х років, і все почалося з суперечки стосовно готелю Grand Hyatt на Манхеттені, частиною якого він володів. Співвласниками тоді були Пріцкери з Чикаго, зокрема покійний Джей Пріцкер.

7 травня The Wall Street Journal публікує статтю під назвою "Багатий нащадок готельного бізнесу в епіцентрі конфлікту навколо Гарварду". У матеріалі аналізуються причини критики на адресу Гарварду, а також розглядаються численні аспекти кар'єри Трампа, його безпринципний підхід до бізнесу і фінансові труднощі. Проте ми пропустимо ці деталі, акцентуючи увагу лише на його помстливій натурі та здатності пам'ятати образи, і перейдемо до особистості Пенні Пріцкер, племінниці Джея.

Вона займала посаду міністра торгівлі США, була відповідальною за збір фінансів для виборчої кампанії Барака Обами, а в 2021 році зробила внесок у розмірі 100 мільйонів доларів на користь Гарвардського університету. З 2022 року вона працює старшим науковим співробітником у Раді корпорації Гарварду.

Як видно, антипатія Трампа до Гарварду проявляється досить відкрито. Більше того, його брат, Джей Роберт Пріцкер, популярний губернатор штату Іллінойс, активно веде кампанію проти Трампа. У нещодавній емоційній промові в Нью-Гемпширі він акцентував на презирстві до Трампа та його оточення. Пріцкер не соромився висловлюватися прямо, називаючи людей з команди Трампа «покидьками». Він також розкритикував спроби Трампа підірвати академічні свободи, прикриваючись боротьбою з антисемітизмом, охарактеризувавши це як ганебний вчинок.

Цікаво, чи можна розглядати вимогу Стівена Міллера, радника з питань внутрішньої безпеки в Білому домі, щодо арешту та ув'язнення Прітцкера за його заклики до масових протестів проти дій президента Трампа як прояв антисемітизму. Прітцкер походить з єврейської родини з України, яка втекла від погромів у Російській імперії. Нині в США спостерігаються події, які можна охарактеризувати як погроми — депортації Трампа інакше не назвеш — і він відкрито про це говорить. Можливо, цей рішучий діяч стане символом демократів, їхнім прапором у боротьбі проти несправедливості. У штаті Іллінойс йому вже доводилось впоратися з багатьма проблемами, залишеними республіканцями, зокрема з місцевим аналогом Трампа. Отже, у нього є відповідний досвід.

На завершення хотілося б висловити своє занепокоєння: якщо Стівен Міллер, безкомпромісний супротивник ворогів Рейху, отримає посаду радника з національної безпеки, ситуація в США може кардинально змінитися! Стів Беннон, колишній головний стратег Білого дому та старший радник президента, який став архітектором трампізму і лідером американських альтернативних консерваторів (також відомих як неонацисти), охарактеризував Міллера як свого представника в Білому домі. До речі, зовні та за манерами Міллер має певні схожості з молодим Путіним...

Індивідуальні акценти в образі руйнування

Атака Трампа на систему освіти вплинула і на моїх знайомих. Моя онука, якій нещодавно виповнилося 17 років і яка має чудову кмітливість, стурбована можливим скороченням фінансування уроків підвищеної складності, які допомагають їй отримати бали для вступу до престижного коледжу. Варто зазначити, що зменшення федеральних асигнувань передусім торкнеться шкіл у республіканських, червоних штатах, які значною мірою залежать від субвенцій з федерального бюджету. Натомість синих штатів, які виробляють 70% ВВП країни, ця ситуація може обійти.

Нещодавно видатний турецький історик Джандан Бадем, на якого я часто посилаюся у своїй книзі про битву при Синопі, яка нещодавно з’явилася на порталі "7 искусств", поділився на Academia.edu посиланням на її публікацію. Це дуже приємно! Проте на сторінці професора я натрапив на одну цікаву скаргу:

Я отримав запрошення від Каліфорнійського державного університету для участі в конференції, яка відбудеться в жовтні 2025 року. З цією метою я звернувся до консульства США в Стамбулі для отримання візи. Однак найраніше, що мені змогли запропонувати – це призначення на лютий 2027 року! Я надіслав листа з копією запрошення та проханням пришвидшити процес, але отримав відмову. Ось так проявляється недовіра до турецького паспорта, а також "свобода" в'їзду в країну, яка називає себе "лідером вільного світу".

Ми існуємо в тяжкі та мрачні епохи...