Гіпотеза щодо соціального мозку може бути переглянута: восьминоги внесли нові зміни у правила.

Результати нового дослідження спростовують давню гіпотезу щодо причин еволюції інтелекту у тварин.

Протягом тривалого часу вчені в галузі біології мали думку, що великий об'єм мозку відносно розмірів тіла може свідчити про приналежність до соціально активного виду. Ця концепція отримала назву "гіпотеза соціального мозку" і була досить переконливо підкріплена даними для певної гілки еволюційного дерева живих організмів — нашого виду, як зазначає Science Alert.

Люди є частиною цієї родовідної лінії, разом із кількома іншими соціальними істотами, зокрема:

* тваринами, що належать до копитних стад (кози, вівці);

* зграйними хижаками (вовки та леви);

* китами; You might consider using a synonym or a related term based on the context. For example: * морскими гигантами;

* дельфінами;

* кажанами;

* обезьянами;

* пташками.

Відомо, що багато тварин демонструють закономірність, описану в гіпотезі соціального мозку: значні соціальні групи пов'язані з великими розмірами мозку, зокрема з неокортексом ссавців. Проте на іншій гілці еволюційного дерева можна знайти зовсім інший клас істот, які також вирізняються своїми великими мозками та складними формами поведінки — це головоногі молюски. Серед них є кальмари, восьминоги та каракатиці, жоден з яких не відзначається розвиненими соціальними навичками.

Більше того, дослідження демонструють, що багато видів головоногих молюсків мають репутацію агресивних по відношенню до своїх родичів. Однак деякі з них, особливо кальмари, здатні утворювати великі скупчення. Проте навіть у таких випадках конфлікти можуть призводити до жорстоких сутичок. Крім цього, відзначено, що головоногі молюски часто гинуть незабаром після відкладання яєць, що свідчить про відсутність будь-якої батьківської турботи, характерної для багатьох соціальних організацій у природі.

Але чому ж ці істоти мають такий розвинений мозок? Науковці вважають, що головоногі, можливо, є яскравим прикладом того, що основним чинником, який впливає на розмір мозку, є щось інше. У своїх дослідженнях експерти звертаються до гіпотези культурного мозку, яка була запропонована ще в 2018 році.

У свіжому дослідженні науковці вказують, що концепція соціального мозку підтверджується лише кореляційними зв’язками, які не завжди пояснюють механізми, що стоять за цим явищем. Іншими словами, існують певні обмеження у поясненнях, які надає ця гіпотеза, а представники класу головоногих демонструють, що існує альтернативний шлях до розвитку більшого мозку.

На думку дослідників, результати останнього дослідження свідчать про те, що навколишнє середовище, а не соціальні взаємодії, є, ймовірно, основним чинником еволюційного відбору, що сприяє збільшенню обсягу мозку у головоногих молюсків.