Детектив в червоних відтінках. Фінанси, території, стосунки та інтриги - як живе Київський національний університет напередодні виборів нового ректора.

2 березня Міністерство освіти оголосило конкурс на посаду ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Вибори призначені на 27 травня. З цього моменту офіційно розпочинається передвиборча кампанія, і кандидати матимуть можливість подавати свої заявки на участь у виборах протягом наступних двох місяців.

Ректорські вибори відбуваються в умовах жорсткої конкуренції. У 2020 році на минулих виборах взяли участь шестеро кандидатів, серед яких був і колишній голова Верховної Ради Володимир Литвин.

Сам передвиборчий процес традиційно стає каталізатором скандалів.

Діючий ректор Київського національного університету Володимир Бугров має намір знову балотуватися на цю посаду. Він став єдиним, хто відкрито заявив "Українській правді" про своє бажання вдруге очолити університет. Інші потенційні кандидати, згадані в даному матеріалі, поки що не підтвердили свої наміри.

Бугров очолює університет з 2021 року і за цей час став фігурою, оточеною чималою кількістю репутаційних суперечок. З одного боку, його заслуга полягає в тому, що він зміг уберегти земельні ділянки університету від забудови, проте з іншого боку, його критикують за недостатній рівень матеріально-технічного забезпечення навчального закладу та часті конфлікти.

Останній скандал навколо його імені: 27 лютого Шевченківський райсуд Києва оштрафував Бугрова на 17 тисяч гривень за те, що він не вніс у свою декларацію Volkswagen Golf 2015 року.

В даний час він стверджує, що проти нього здійснюється кампанія по дискредитації, ініційована низкою працівників університету. Він вважає, що їхнє завдання полягає в усуненні його з посади ректора та призначенні на це місце когось із їхнього кола.

Замовником цієї кампанії, на думку Бугрова, може бути професор КНУ Олександр Рожко, який програв минулі вибори ректора в другому турі. Або ж проректор університету Микола Погорецький, який був науковим консультантом докторської дисертації заступника голови Офісу президента Олега Татарова. І Рожко, і Погорецький заперечують слова Бугрова.

У 2025 році Київський національний університет, названий на честь Тараса Шевченка, зайняв перше місце в рейтингу кращих вищих навчальних закладів України.

Бюджет ВНЗ складає орієнтовно 3 мільярди гривень. В його розпорядженні є великі земельні ділянки в Києві, база в Карпатах та Канівський природний заповідник.

Пост ректора КНУ має значний вплив і забезпечує доступ до владних структур.

"Українська правда" поспілкувалась із учасниками конфлікту, щоб розібратись у тому, що відбувається навколо найбільшого ЗВО країни напередодні виборів ректора. І йдеться зовсім не про суперечки щодо того, як розвивати науку.

Історія, яку ми вам презентуємо, нагадує захоплюючий детективний роман.

У минулому році від імені Володимира Бугрова кільком громадським організаціям та журналістам були надіслані підроблені позовні заяви, що стосувалися захисту їхньої честі та гідності.

Це справжні позови, подані від імені ректора до Святошинського районного суду Києва. Наступного дня Бугров їх відкликав, оскільки не був ініціатором цих дій (для підтвердження своїх слів він надав УП копії ухвали суду про скасування позовів) і не уповноважував нікого на їх подання.

"Заклики" були висунуті проти громадського діяча Віталія Шабуніна, а також журналістів Юрія Ніколова і Олени Трибушної.

Бугров каже, що приводом став скандал щодо закупівлі хека по 333 гривні за кілограм для курсантів Військового інституту КНУ. Університет купував продукти за кошти Міноборони, оскільки надає послуги з харчування курсантів. Вони харчуються в столовій разом із іншими студентами навчального закладу, тому їжу готують для всіх однакову. Хоч Військовий інститут і є структурним підрозділом КНУ, але підпорядковується він Міністерству оборони.

Після того, як медіа виявили, що рибу для курсантів купують у два рази дорожче, ніж її постачають приватні постачальники для Збройних Сил України, ректор пояснив, що це сталося через технічну помилку, і запевнив, що ціни насправді не були завищеними.

"Під час копіювання даних в Excel сталася помилка, і одна цифра виявилася невірною. Хеку за 333 гривні не існувало і не могло існувати," - підкреслив він під час свого брифінгу.

В коментарі УП Володимир Бугров каже, що про ці позови він дізнався завдяки застосунку "Дія".

"Коли юрист університету оглянув судові документи, виявилося, що на них є мій підроблений підпис," - зазначає Бугров.

Юрій Ніколов у коментарі УП заявив, що не отримував жодних позовних заяв від імені Бугрова, а дізнався про їхнє існування з поста ректора у Фейсбуці. Те саме сказав і Віталій Шабунін.

Олена Трибушна запевняє, що дізналась про позов, коли він був відкликаний.

"У реєстрі судових рішень, напевно, можна виявити його. Він був поданий і майже відразу ж, або в наступний день, відкликаний Бугровим із поясненням, що не надавав повноваження для подачі цього позову," - підкреслює Трибушна.

Ректор звернувся до Національної поліції з повідомленням про підробку документів і несанкціоноване використання свого імені.

Бугров зазначає, що в процесі розслідування правоохоронці виявили ім'я особи, яка виконала злочин: це виявився колишній студент Київського національного університету Володимир Федик. Наразі він є директором громадської організації "Національна Юридична Академія", проте телефони цієї організації не відповідають.

Під час проведення обшуку в помешканні Федика правоохоронці виявили тримач для мобільного телефону з написом "РОЖКО", в якому знаходилася сім-карта іноземного оператора О2. Цей напис збігається з прізвищем професора фінансової кафедри КНУ Олександра Рожка, який у 2021 році зазнав поразки на виборах ректора університету в боротьбі з Бугровим у другому турі.

В коментарі УП Рожко запевняє, що брати участь у наступних виборах ректора не планує. А цей напис вважає спробою його дискредитації.

"Я не знайомий з Володимиром Федиком. Я навіть перевірив у Фейсбуці, сподіваючись, що можливо, у мене є спільні друзі, але таких не виявилося. Мені здається, що це, напевно, якась провокація," - зазначає Рожко.

Другою людиною, яку Бугров підозрює в замовлені дискредитаційної кампанії проти себе, є проректор з науково-педагогічної роботи КНУ Микола Погорецький. На думку ректора, активність Погорецького пов'язана з тим, що той хоче зайняти його місце або просунути на нього свого кандидата.

Бугров розповідавє, що співзасновником ГО "Національна юридична академія" є Григорій Денисенко. Погорецький очолював спеціалізовану вчену раду, де захищався Денисенко. Крім того, вони разом писали наукові статті, останню опублікували в червні 2025 року.

"Бугров зазначає, що Микола Погорецький також був науковим керівником свого молодшого брата Всеволода."

Він зазначає, що після перемоги на виборах ректора в 2021 році залучив Погорецького до юридичної команди університету для розв'язання складних питань із ЖК "Еврика", який був побудований на землях університету за згоди попереднього ректора Леоніда Губерського. Землю під будівництво цього житлового комплексу КНУ віддав Банку "Аркада" всередині 2010-х років. Пізніше банк збанкрутував, а право на будівництво перейшло компанії Stolica Group Владислави Молчанової.

"Вирішення проблеми з "Еврикою" відбулося завдяки угоді з забудовником. Це дозволить завершити будівництво житлового комплексу, а університет отримає 15 квартир для своїх працівників. Наразі триває процес оформлення цих квартир," - повідомляє Бугров.

Однак з часом між Бугровим і Погорецьким спалахнув конфлікт.

"Погорецький звернувся до мене з питанням, що стосується території Коледжу геологорозвідувальних технологій та інших земельних ділянок. Він прийшов із запискою, на якій було зазначено "КГРТ", і повідомив, що "вищі інстанції просять передати територію для будівництва, як це було заплановано за попереднього ректора". Однак я відповів відмовою," - зазначив керівник університету.

Конкретних прізвищ "товаришів згори" Бугров не називає.

Погорецький у коментарі УП каже, що ніколи не звертався до Бугрова щодо жодної земельної ділянки університету.

Микола Погорецький завершив навчання у Вищій школі КДБ СРСР, а також обіймав посаду слідчого в КДБ УРСР на території Харківської області. Протягом тривалого часу працював у різних правоохоронних структурах України, а з 2011 року почав свою діяльність в Київському національному університеті.

Згідно з інформацією, наданою "Центром протидії корупції", у 2021 році Олег Татаров, який займає посаду заступника голови Офісу президента, активно підтримував кандидатуру Погорецького для призначення на посаду судді Конституційного суду.

У коментарі для УП Погорецький зазначає, що знайомий з Татаровим вже багато років і вважає його висококласним спеціалістом. Проте після того, як Татаров зайняв нову посаду в Офісі Президента, Погорецький майже не мав з ним зустрічей, а телефонні розмови відбувалися вкрай рідко, і стосувалися лише законопроєктної діяльності, наукових питань або святкових привітань.

"У Татарова я був науковим консультантом по докторській дисертації. За сумісництвом він викладав на кафедрі правосуддя КНУ ім. Тараса Шевченка, коли я був завідувачем цієї кафедри. Ми також працювали разом з ним в одній адвокатській компанії. Ставлюсь до нього добре", - зазначає Микола Погорецький.

Він каже, що брати участь у виборах на посаду ректора не збирається, а до самого Бугрова ставиться негативно через корупційні та сексуальні скандали (в 2022 році Бугрова звинуватили у нібито сексуальних зв'язках зі студентками та співробітницями університету - УП), які відбуваються навколо нього. Звинувачення Бугрова Погорецький вважає його "квазіфілософськими фантазіями" (Володимир Бугров має ступінь кандидата філософських наук - УП).

"Все, що я спостерігаю в медіа та соціальних мережах, є відповіддю Бугрова на мою позицію. Це також дає мені підстави для подачі позову в суд для захисту моєї честі, гідності та ділової репутації", - зазначає Погорецький.

Сексуальний інцидент, який згадує Микола Погорецький, трапився в 2021 році і мав негативний вплив на імідж Бугрова.

Нагадаємо, що з кінця грудня 2021 року в телеграм-каналі "Бугров-leaks" поширювали листування з еротичним підтекстом, які нібито вів ректор зі студентками. У ньому він начебто домовляється з ними про спільне проведення часу, коментує їхні інтимні фото та надсилає власні.

Марія Горбань була серед студенток, згаданих у листуванні. У коментарі для УП вона не підтвердила автентичність опублікованих повідомлень.

Сам Бугров характеризував ці кореспонденції як скомпільовані. "У них присутні елементи реального листування, але не з студентками", - зауважував він.

У коментарі для "Української правди" Бугров висловився щодо переписки, яка з'явилася в мережі у вигляді скриншотів. У цих повідомленнях він нібито запрошує користувачку з нікнеймом "Mary" завітати до його заміського будинку, щоб разом оглянути сонячні панелі.

"З цього сміялась навіть моя дружина, коли їй скинули ці скриншоти. Бо я запрошував в квітні, а панелі з'явилися в жовтні через пів року", - додає Бугров.

У відкритих листуваннях не вказані конкретні дати, а лише відображається час, коли були надіслані повідомлення.

Бугров каже, що цей скандал не матиме свого логічного завершення, оскільки неможливо подати позов на анонімні телеграм-канали.

У бесіді з "Українською правдою" студентки університету зазначають, що інцидент не стався без причини. Хоча Бугров спростовує всі звинувачення, вони, на думку дівчат, мають певне підґрунтя.

Елізабета, випускниця філософського факультету, що завершила навчання в 2025 році, поділилася з УП враженнями про те, як офіційний акаунт Бугрова у Інстаграмі став лайкати відверті знімки однієї з її однокурсниць. "Це стало відомо під час перерви, коли вона нам показала", - зазначила вона.

А потім, у 2021-2022 роках, за словами однієї з колишніх студенток, ця історія стала темою обговорення у всьому університеті.

Інші студенти, які проходили навчання в КНУ під час його каденції, також відзначають, що сексуальний скандал став найбільш помітним "успіхом" Бугрова.

"Перші асоціації, які виникають з цим прізвищем - це скандальні, до кінця не зрозумілі листування, про які стало відомо десь у кінці 2021-го - на початку 2022-го року. З них пішов відомий мем про "настолки Бугрова" (формулювання "настолки" використовувалось у нібито листуванні Марії Горбань та Бугрова - УП)", - каже на умовах анонімності один із випускників історичного факультету.

Бугрову критикують не лише через сексуальний скандал. Випускниця Єлизавета, яка раніше згадувала, як ректор "ставив лайки на відверті фотографії" її однокурсниць, також порушує інші проблеми, що існують в університеті.

"Стан укриттів у Червоному корпусі залишає бажати кращого, а також відчувається брак мила, паперу та теплої води в туалетах. Можливо, це дрібниці, проте в них відображається прагнення забезпечити комфортну атмосферу для студентів, щоб вони могли навчатися тут протягом тривалого часу," - зазначає вона.

Єлизавета вважає, що ситуація в гуртожитках також залишає бажати кращого. "У 2024 році університет придбав генератори, але під час відключень електроенергії їх так і не ввімкнули. Ми постійно сиділи лише при світлі телефонів", - зазначає вона.

Ректорка Національного університету "Київський Авіаційний Інститут" Ксенія Семенова зазначає, що університет Шевченка - це єдиний виш країни, на який закладений окремий рядок у державному бюджеті.

"Бюджет формуватиметься в результаті переговорів між адміністрацією університету та політичними елітами. Хоча фінансування не є надто великим, факт, що твої потреби виділені окремо, вже стає важливим аргументом у торгах," - підкреслила Семенова.

Семенова також робить акцент на привабливості та кількості університетської землі. В Києві це землі на ВДНГ, Арсенальній, Обсерваторній. "У Бугрова принципова позиція, щоб не забудовувати ділянки університету, тому він має багато ворогів. Коли будуть вибори ректора, треба дивитись уважно на кандидатів та чи пов'язані вони з будівельними історіями в Києві".

УП звернулася до архітектора Миколи Віхарєва, аби отримати оцінку вартості земельної ділянки, що належить КНУ.

Наприклад, на вулиці Василя Тютюнника в Печерському районі Києва знаходиться Коледж геологорозвідувальних технологій.

"Це 3 гектари землі та історична цінна забудова наявних корпусів. Старі корпуси неможливо знести, держава надала їм статус історично цінної забудови, але землі вдосталь для розвитку. Поруч можливо поставити декілька корпусів житла загальною площею 15 000 м2", - каже Віхарєв.

На території ВДНГ у Київському національному університеті розташований економічний факультет, оточений земельними ділянками. Архітектор зазначає, що в теорії можливо реалізувати житлове будівництво на площі до 49 гектарів. Проте інвесторам буде непросто, оскільки на цій території існують охоронні зони, які накладають обмеження на забудову, тому доведеться вести переговори з місцевими органами влади. Якщо вдасться досягти згоди, то дозволені висотні обмеження на цій ділянці передбачають можливість зведення 24-поверхових житлових комплексів.

На метро "Арсенальна", по вулиці Левандовська, розташований Оптико-механічний технікум університету. Віхарєв зазначає, що забудовники можуть потенційно поставити тут 8-поверховий будинок відповідно до всіх будівельних обмежень, які діють у місті. Наприклад, це може бути клубний будинок з вартістю $5000 за метр квадратний.

Площа нової споруди, що розташована на місці колишнього технікуму, може перевищувати 10 000 квадратних метрів. Діючий генеральний план передбачає цю територію як зону для житлового будівництва.

Окрім земельних ділянок у Києві, Київський національний університет має також території в Київській області. Серед них — спортивна база "Плюти Козин" і база "Хутір Жуків", розташовані в Михайлівці-Рубежівці.

Of course! Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help.

Оголошено про вибори. Конкуренція за пост ректора та владу над провідним університетом країни переходить у вирішальну стадію.

На користь Бугрова свідчить той факт, що йому вдалося зберегти земельну ділянку університету в серці столиці, не дозволивши її забудову. Він уклав угоду з Владиславою Молчановою щодо 15 квартир для працівників університету в житловому комплексі "Еврика", хоча деякі можуть вказати, що цього числа недостатньо.

Основним недоліком є сексуальний скандал, який все ще залишається предметом обговорення в університетських колах. Студенти й викладачі, з якими спілкувалася УП, незважаючи на слова ректора про те, що звинувачення є безпідставними, вважають, що вони мають своє обґрунтування.

Як керівник університету, Бугров здобув чимало опонентів серед своїх колег. Він стверджує, що вороги виникли внаслідок його рішучої позиції. Однак ті, з ким він має суперечки, впевнено заявляють про катастрофічне управління навчальним закладом.

Протягом терміну перебування Бугрова на посаді важко відшукати хоча б один рік, коли університет залишався б у спокої, без скандалів та інтриг.