Науковці розробляють бактерії з дзеркальною структурою, які можуть уявляти небезпеку для всього живого.

Біологи та експерти в галузі біобезпеки все активніше висловлюють занепокоєння щодо небезпек, пов'язаних із розробкою так званого "дзеркального життя" — штучних організмів, створених з молекул, що мають протилежну хіральність. Цю тему знову підняло британське видання The Economist, яке закликає регуляторів ввести обмеження ще до того, як технологія стане доступною для широкого використання.

Цей текст не стосується звичних генно-модифікованих організмів. У природі ключові молекули мають визначену просторову конфігурацію: білки складаються з L-амінокислот, тоді як ДНК і РНК формуються з D-цукрів. У так званій "дзеркальній" біології все відбувається навпаки — тут використовуються D-амінокислоти і L-цукри. Імунна система та антибіотики визначають "чужі" молекули саме за їхньою формою, тому організм з "перевернутою" структурою може залишитися непоміченим.

Чому імунна система може не виявити "дзеркальні" бактерії?

Ферменти, мікроорганізми-хижаки та частина імунних реакцій формувалися мільйони років еволюції під роботу зі звичайною біохімією. Теоретично дзеркальний мікроорганізм міг би бути менш доступним для цих природних механізмів контролю. Тому експерти побоюються, що в разі неконтрольованого поширення сучасна система біобезпеки виявиться не готовою до такого сценарію.

Що вже вміють синтезувати в лабораторіях

Окремі дзеркальні молекули вже отримують у лабораторіях, а дослідники створили ферменти, здатні працювати з дзеркальним генетичним матеріалом. Однак повністю самовідтворюваного організму наразі не існує. За оцінкою Наукової консультативної ради генерального секретаря ООН, на його створення піде щонайменше десятиліття, а Всесвітня організація охорони здоров'я наголошує, що такі можливості поки обмежені й потребують значного технологічного прогресу та ресурсів.

Які обмеження пропонують запровадити

Міжнародна дискусія вже перейшла до превентивних кроків. На конференції з ризиків "дзеркального життя" експерти рекомендували науковцям не працювати над створенням дзеркальних організмів, а державним і приватним фондам -- не фінансувати роботи, спрямовані на цю мету. Окремо обговорюють обмеження для штучного інтелекту: потужніші моделі в майбутньому зможуть допомагати проєктувати складні біологічні системи.

Водночас дослідження дзеркальної біології мають мирні перспективи: такі молекули стійкіші до руйнування, тож придатні для медицини, діагностики та нових матеріалів. Британський Government Office for Science радить розрізняти вивчення окремих молекул і створення організмів, здатних до самовідтворення. The Economist наполягає, що діяти треба до появи технологічної можливості, а не після.

Раніше портал Знай повідомляв, потрібно пити після вечері: дієтологи назвали найкращий напій для здоров'я нирок.

Також наш портал інформував, у школах обмежать гаджети: у 30% учнів знайшли погіршення здоров'я.

Детальнішу інформацію знайдеш у статті: "Тиждень здоров'я" у Львові: безкоштовні медичні обстеження та ЕКГ на 33 різних локаціях.