Чотири неправдиві уявлення про 5G, які наука вже спростувала давно.

Про це в своєму матеріалі докладно пише Моніка Рамірес Пандуро, фахівчиня з питань мобільного доступу, операцій, мереж та ІТ, -- і висновок у неї невтішний для любителів конспірології: жодна з гучних теорій про 5G не витримує зіткнення з реальними фактами.

На її думку, деякі з цих переконань виникли через елементарну відсутність надійної інформації, а іншу частину підсилюють соціальні мережі, де жахливі історії розповсюджуються набагато швидше, ніж їх спростування.

Міф номер один: вакцини проти COVID-19 включають мікрочіпи, що активуються за допомогою 5G технологій.

Мабуть, найгучніший міф часів пандемії -- переконання, що вакцини від COVID-19 нібито містили мікроскопічні чипи, вживлені в тіло людини й активовані через мобільні мережі 5G. Ця теорія, гідна сюжету наукової фантастики, зародилася з хибного припущення, ніби стрімке поширення вірусу в містах було не збігом, а наслідком розгортання мереж 5G саме в цих регіонах.

Цей міф не залишився лише в теоретичних обговореннях в інтернет-просторі — він викликав справжню паніку та невпевненість, настільки глибоку, що в ряді країн, включаючи Нову Зеландію та Великий Британію, сталися акти вандалізму проти веж 5G. Цей сплеск опору навіть призвів до затримок у фактичному розгортанні мережі.

На сьогоднішній день технологічно неможливо виготовити чип, який був би настільки малим, щоб залишатися непомітним та водночас підходив для введення разом із вакциною. Найменші радіочастотні чипи, відомі як RFID, використовуються, наприклад, для відстеження домашніх тварин і мають діапазон дії менше 20 метрів. Ці чипи обгорнуті в капсулу, що дозволяє їх імплантувати під шкіру; при цьому діаметр капсули разом із чипом становить приблизно 2 мм, а довжина — близько 10 мм. Це занадто великий розмір для того, щоб пройти через голку звичайного шприца.

Міф другий: 5G вбиває диких тварин і дезорієнтує птахів

Поширене переконання стверджує, що 5G нібито шкодить дикій природі, а особливо птахам. Цю теорію підживили фейкові відео в соцмережах, на яких птахи гинуть і падають поблизу веж мобільного зв'язку -- з натяком на те, що причиною є саме частоти, які використовує 5G.

Хоча цей міф не відповідає дійсності, йому вдалося створити суттєвий негативний резонанс навколо технології: чимало екологічних організацій виступили проти розгортання 5G, обґрунтовуючи це загрозою для біорізноманіття певних територій.

Власне, причини загибелі птахів або інших тварин у певному районі зазвичай мають цілком природний характер, пов'язаний із змінами клімату або станом екосистеми. Немає жодних підтверджень того, що технологія 5G має негативний вплив на дику природу.

Міф третій: 5G прискорить зміну клімату

В основі цього міфу лежить переконання, що 5G споживає значно більше енергії, ніж попередні покоління зв'язку, оскільки здатна передавати набагато більший обсяг даних на вищих швидкостях. Для досягнення таких показників технології справді потрібні більші дата-центри та потужніші процесори, що теоретично мало б означати вищі витрати енергії на їхню роботу та обслуговування.

Безсумнівно, 5G демонструє набагато вищу пропускну здатність та швидкість у порівнянні з попередніми версіями технології. Однак варто зазначити, що цей прогрес досягається завдяки ефективній оптимізації спектра та впровадженню енергозберігаючих технологій. Наприклад, 5G має можливість переходити у "сплячий" режим у моменти, коли передача даних не є необхідною. Це дозволяє істотно знижувати споживання енергії, чого не могли досягти раніше створені покоління мобільного зв'язку.

Міф номер чотири: Впровадження 5G призведе до збільшення рівня випромінювання за межі безпечних норм.

Сумніви щодо впливу електромагнітного випромінювання не є чимось новим: з появою кожної нової технології виникають нові дебати про її вплив на здоров'я, і технологія 5G не стала винятком. Існують занепокоєння стосовно того, що ця технологія може піддавати людей небезпечним рівням електромагнітного випромінювання через вищі частоти сигналу та значну кількість антен, необхідних для її реалізації. Деякі експерти пов'язують це з підвищенням ризику розвитку ракових захворювань серед молоді, проблемами з фертильністю через тривале носіння телефонів близько до тіла, а також хронічними головними болями від тривалого користування гаджетами.

Реальність же полягає в тому, що частоти 5G не є шкідливими. Технологія поширюється в діапазоні так званих неіонізуючих частот -- до цього ж діапазону належать і цілком звичні для нас домашні пристрої: Wi-Fi, радіо і навіть мікрохвильова піч.

Частина частотного спектра 5G займає діапазон, що раніше використовувався для телебачення (700 МГц). Саме з цієї причини було необхідно адаптувати цифрові телевізійні приймачі, щоб звільнити частоту для впровадження нової технології.

Мікрохвильові печі теж працюють на частотах, близьких до тих, що використовуються для мобільного зв'язку (2,4 ГГц), проте гарячою їжу всередині печі роблять не самі хвилі, а потужність їхнього випромінювання -- а така висока потужність для передачі мобільного сигналу просто не потрібна.

5G технологія також функціонує на міліметрових хвилях (3,5 ГГц) – це вищі частоти, ніж ті, що застосовувалися в попередніх версіях мобільного зв'язку. Проте вони все ще значно нижчі за частоти, які вважаються небезпечними для здоров’я людини, такі як рентгенівські промені, гамма-випромінювання або ультрафіолет. Справжня ситуація полягає в тому, що частоти та рівні потужності, які використовуються для мобільного зв'язку, не мають достатньої енергії, щоб завдати шкоди людським тканинам.

Організації на кшталт Європейської комісії та Всесвітньої організації охорони здоров'я визначають суворі норми та стандарти, які повинні дотримуватися виробники технологій та оператори зв'язку. Це стосується рівнів випромінювання та потужності різних радіотехнологічних передавачів. За недотримання цих норм, оператори можуть зіткнутися з штрафами, які досягають мільйонів євро, або навіть з можливістю призупинення їхньої діяльності.